一是教育，二是家庭环境。全民崇文不尚武，现有的教育模式培养出了大批书生，一切唯学历论高低。家庭环境女为大，男人长期重压之下唯唯诺诺，这种环境下长大的孩子必然缺乏阳刚之气。

　　男孩阳刚不了呀。只有乖乖的才有奔头。遇到了坏人挑战不敢应战，一不小心防卫过当就完蛋了。

　　社会存在的严重封建主义糟粕，专制主义，压抑个性，裙带关系家族关系造就就但凡阳刚之人，如没有裙带家族背景必被第一时间清除，不必依靠阳刚之气，只需裙带家族即可收获社会资源，也就是说通过阳刚之气无法存活，或者活到底层以致无人知晓，但是通过买弄风骚可以活得有滋有味，获得在社会媒体上卖弄的一切资源。阳刚之气竞争力不会带来任何好处但是卖乖获取权势赏识能生存很好，这是根本原因，例如某凡要不是有强大的背景关系助力，何以能够获取肆意选妃之能力资源呢，而孙某雷及某渤出身普通者却只能大器晚成？

　　魏晋南北朝时期，中原地区的汉族权贵被五胡驱赶到了南方，由于一切资源都靠世袭获得，世族男子未成年甚至出生即可获得官职而不必通过战场搏杀甚至努力劳作，于是这帮寄生虫特别娘，连马都不敢骑，听到马叫就吓得要死，认为是老虎要吃人，这种货色自然不能去驱除胡虏恢复中原了，如是最终被崛起于社会底层的小地主阶级肉体清除了，蛆到了一定时间自然会被清算因为太臭了。

　　首先，我不赞同今天男孩子普遍阳刚之气不足的说法。诚然，如今伪娘、娘炮等不正常的现象比比皆是，但是，敢于竞争、不惧挑战、追求荣誉和胜利的男孩子才是主流，才是大多数。

　　我不知道提问者对阳刚之气是如何认识和界定的。我认为，既然是气，就应该有很多种表现形式。不是只有浑身肌肉横冲直撞才是阳刚之气，忍辱负重、砥砺前行、坚韧不拔、据理力争等等，都可以是阳刚之气啊！兰陵王容颜秀美，需要带恶魔面具上阵杀敌，谁敢说他没有阳刚之气？

　　我国儒家教育讲究温良恭俭让，讲究君子温润如玉，讲究不动如山、谋定而后动，不提倡动辄出手的莽夫。看上去确实不如西方影视作品里那些行走的荷尔蒙有气势，但是刻在骨子里舍生取义的这种阳刚之气，西方人理解的了吗？

　　现在文娱圈的各种乱现象，产生的原因有很多，比如敌对势力的诱导、资本势力的入侵等等，很多人已经分析过了，都说的很对，而且近期国内的治理行动既得力又得体还得人心，所以短期动作我就不再赘述，只从长效机制讨论一下根治方法。

　　我觉得根治这种乱象还在于妇女解放！

　　从心理学的角度来讲，女性比男性更稳重、更注重实利，这是几千年来漫长的社会分工形成的（不要辩驳，辩驳就是你对），特别是近百年的各种动荡，使得女性在教育下一代的时候普遍要求稳重、低调、回避风险、不要出头等等，使得男性更沉默，在社会活动中更倾向于消极。我想，这应该是提问者感觉现在的男孩子普遍阳刚之气不足的原因。而我国在上世纪四十年代后期到五十年代有一个妇女解放的高潮，大量妇女砸碎枷锁广泛参与社会活动的同时，也为国家贡献了一大批昂扬的建设者。那个时候是绝对没有人觉得男孩子缺乏阳刚之气的。

　　而现在，妇女解放的观念提的不多了，一方面是因为我国的妇女解放程度远远超过世界其他国家，另一方面也是因为妇女解放工作缺乏纲领和方向，以至于沉渣泛起，女权运动从平权运动异化成了特权运动。我认为，没有优秀的女性就无法保证下一代的优秀，无法保证下一代能顺应时代变迁和时代潮流。也就会让人形成男孩子缺乏阳刚之气的固有印象。

　　至于如何在新时代开展妇女解放工作，我认为应该做到以下四点：

　　一、提出社会主义妇女解放新理论。哪怕就在我国，男女不平等的现象依然存在且严重，生育、教育、职场歧视比比皆是。我们要敢于破除旧观念，认同妇女从事家务、哺育婴幼儿也是有创造性价值的工作。我国有庞大的妇联组织，对妇女解放的理论研究、推动立法保障妇女权益应该迫切且当仁不让。

　　二、推出社会主义妇女解放领军人物。一个优秀的领军人物、一个正面的宣传形象对于推动妇女解放工作，抵制各方面腐朽落后思想有着不可估量的强大力量。（就像我国的外交部女士天团，她们的每一次发言都是对国家形象的无形宣传）

　　三、推动立法保障妇女权益。这方面国家一直在做，而且做的很好当然还可以更好。

　　四、从资源、资金方面落实对妇女权益的保障。从社保、医保、税收、财政补贴等方面对从事家庭劳动、哺育婴幼儿的妇女予以资助，鼓励妇女参与社会活动，广泛参政议政，大胆发声。

　　这样，妇女才会更自信的教育鼓励下一代勇敢走出上一代的羽翼，去迎接风雨，男孩子缺乏阳刚之气的疑问自然就不会再有了。

　　以上只是书生之见，欢迎批评指正。

　　生于忧患，死于安逸。

　　禁玩具Q，各种条框严重压抑男性斗争意识，各种条框无节制提升女权，等着吧，最终会形成性别对立的结果[灵光一闪]悲剧已经拉开序幕

　　人的脾性是环境造就出来了，家贫出孝子，国乱显忠臣，乐不思蜀就是这个道理，希望在于良好的教育体制。

　　生活条件好了，孩子不需要再受苦受累！但是在网络上被一些放大或者极端化的思想却也起了不小推波助澜的作用。

　　1.孩子不能打，家长打孩子，孩子以后就会变得叛逆。孩子不能骂，骂了以后孩子会变得孤僻。

　　2.孩子要富养，别人有自家孩子也要有，要不然孩子会自卑。

　　3.要从小培养孩子的艺术细胞，提升孩子的素质，学钢琴，学跳舞，学演讲。。。就是没什么人让自己的孩子去学吃苦耐劳。

　　4.孩子要去大城市才能见世面、长见识，殊不知现在很多城市的孩子连五谷都分不清、搞不明。

　　5.不管孩子有没有做错事，父母第一反应就是护犊子，名其名曰父母就是孩子的保障，不能让孩子受半点委屈。殊不知过度保护，把孩子推向了是非不分的深渊。

　　其实父母一辈吃过的苦，不想让自己的孩子再吃，受过的累，不想让孩子再受。这些都是完全没问题的。但凡事有度，过度保护造就没有什么抗压了孩子。就像动物园里吃住不愁老虎，它们不需要野性，不需要捕猎的技巧，哪一天回归了自然，就可能被一只猴子欺负[呲牙]。

　　现在良好的生活条件，使得很多父母把男孩子当女孩子养，女孩子当公主养。。。没有物质上压力，过度的保护，使得现在的男孩子不懂什么是男人的担当，什么才是男人的肩膀应该担负的。

　　祸害下一代的罪魁祸首就是电视台和媒体

　　根源在于家庭的教育与现在的女人在婚姻方面所占的主导地位，父母的教导不正确，男多女少致使父母时儿子的方法错误，父母认为女子少要娶个媳妇男人要学会忍让女性可容易交上女朋友，对女儿则要求女性要在男人面前表现出强势建立自信，而不是教导女人应以柔和为主，女人的三从四德虽然不必要全执行但还是有很多可取之处，男人如果一味地忍让反助了女人的气势，男人要找回刚阳就应看情况而定，该让的时候给于让步，该强硬时必须强硬才不失男人本性，有时候忍无可忍、无需再忍，能可站着穷也不跪着富