我工作10多年了也没买过这其中任何一个的包包，人又不是靠包包体现自我的，包包好看实用就好。

　　这种轻奢品牌确实在材质、做工上都没有什么技术门槛，假货也做得特别好，这些品牌估计你买假货也不会有人认真去鉴伪。如果实在喜欢，真的可以考虑买个仿的背着玩，还有一个品牌推荐，MCM，出了很多可爱的造型的包包，当然了，也可以买个假的玩，这些品牌真的没必要买真货，牌子不上不下的，价格也不便宜，都要上千，完全没必要。把省下来的钱吃吃喝喝，或者慢慢攒钱买个LV入门款吧。

　　—— 轻 奢 品 牌 ——

　　不知道大家还记不记得，前几年特别流行一个词：“小资”，但如今这个词已经消失无踪迹了，取而代之的是：“轻奢”。

　　那时候的对于“小资”，人们总是抱着羡慕之情，期盼着自己的生活也能倍儿有情调，但面对“轻奢”，大家的态度则来了个360度大转弯 ——

　　▼

　　“什么轻奢，说白了不就是没钱还硬撑！”

　　“要么奢要么俭，轻奢卡在中间也是real尴尬。”

　　

　　“Michael Kors还不就是抄袭大牌吗？还敢说自己奢？！”

　　. . . . . .

　　似乎在这些人的眼里，“轻奢”就是妥妥的跟“装逼”划上了等号，一众轻奢品牌，如COACH、MK、Kate Spade、MCM、Longchamp、Tory Burch等等更是被黑的体无完肤。

　　但事实上，在汇丰银行的董事长Erwan Rambourg绘制的奢侈品金字塔中，对于轻奢是这样定义的 ——

　　▼

　　轻 奢（Affordable Luxury）——

　　为大多数人可接受的，

　　价格在$100-300范围内，

　　以COACH打头阵的一众品牌。

　　轻奢虽说只排在倒数第二层，档次确实不高，但垫底的还有我们熟知的Starbucks啊~那些连喝个咖啡都要拍照P图一条龙的人，到底凭啥鄙视人家轻奢品牌？

　　再者而言，这些品牌之所以被称为“轻奢”，也不过是因为他们的价格还算亲民，正如它的名字一样，Affordable，一般人都可负担得起罢了。

　　▼

　　以Michael Kors为例，小件的钱包钱夹通常在网站打折时2000块以内就能拿下，

　　大个的包包也就三五千不等，几乎不会破万 ——

　　因此Michael Kors也是海外代购的主推款，备受年轻女孩儿们的追捧。

　　但反观我们都熟知的大牌，LV简简单单一个钱夹就要四五千，包包更是动辄上万，上十几万，

　　想狠狠心买一个犒劳自己就得搭上半个月甚至一个月工资，想想也是hin肉痛。

　　??????

　　况且如今80后、90后已经渐渐成为了买买买的主要战斗力，或许在服装上买的还是快时尚品牌，但将轻奢品牌的包包作为自己的奢侈品入门也着实不为过呀~

　　就连老佛爷Karl Lagerfeld也早已看透了这一切 ——

　　“ 我们生活在一个昂贵和不昂贵（但并不廉价，我讨厌廉价这个字眼）可以很好共存的时代，这在时尚界还是首次发生。 ”

　　▼

　　我估计这时你们又该问了，“这些轻奢品牌价格这么低，是不是因为设计、质量不如人呢？”

　　关于这一点，确实也是很多人质疑轻奢品牌的原因之一，“MK抄袭大牌”、“COACH老土毫无设计感”、“MCM假货一抓一大把”、“阿婆买菜才背Longchamp包”......

　　太多太多这样的负面新闻迷糊了我们的双眼，一棒子就把整个品牌打击的粉碎，这还让我们怎么敢爱敢买呢？

　　那么，今天就让我们来探探这些轻奢品牌的底，

　　到底品质如何？值不值得购买？

　　一起来揭晓 ~

　　品 牌 历 史

　　说出来你可能都不相信，这些品牌创立的时间最远的可以追溯到70年前 ——

　　美国品牌Coach从1941年诞生至今，已经有75岁了，一直都是轻奢领域里的代表品牌。

　　但由于前些年的过度扩张和被中国大妈背烂了的一成不变花色难以跟进时尚趋势，Coach也曾经历过低谷。

　　但就在这两年，Coach觉醒了 ——

　　换了设计师，在产品中大量减少了LOGO的大面积使用，同时引入了各种皮革来代替原来的布料，尝试艳丽多彩的颜色、款式也变得时髦洋气，可谓是改头换面，大有逆袭之势。

　　▼

　　1948年诞生于法国的Longchamp也是这几个品牌中的长辈，这个可以追溯到二战时期、创立于百年时装之都的品牌充斥着满满的文化底蕴。

　　虽说Longchamp最据识别度的尼龙包包已经被山寨的到处都是，但它家的品质摆在那里（下文会说），这可是别人追赶不上的独到的优势呀~

　　▼

　　1976年诞生于德国慕尼黑的MCM就有些剑走偏锋了，在众多欧洲国家中，德国在时尚圈中从来都不是主角，但MCM偏偏就杀出了一条血路。

　　尤其是当它在2005年被韩国女商人Sung-joo Kim收购后，MCM就开始一路走红到发紫，俘获了欧巴们不说，甚至还成为了满大街的撞包款。

　　不仅如此，MCM的每件产品上都还有一块独一无二的编号黄铜牌，这或许也是隐约的展现了它进军奢侈品行列的决心吧 ~

　　▼

　　接下来的几个美国品牌Michael Kors、Kate Spade和Tory Burch则分别诞生于1981年、1993年和 2004年，都是设计师的同名品牌，虽然年纪轻轻，但各个不甘落后，尤其是MK，被黑的最多，但也是最多人购买的选择。

　　Michael Kors

　　Tory Burch

　　Kate Spade

　　产 品 质 量

　　虽然说帆布、尼龙材质已经逐渐被纳入了时尚行列，但我想大家最关心的依旧还是真皮制品，特殊皮质暂且不谈，今天咱们先来说说牛皮——

　　一张完整的牛皮，其实只有背部中央的皮质地最紧实，最好，最适合用来制作包包，按照质量的高低，牛皮通常还会被分为A级、B级、C级三等。

　　据说Hermes和 LV 只用 A级皮，Hermes甚至只用一张牛皮最中央的最好的背部皮，剩余的丢弃不用。

　　牛皮被剥取下来之后，还有复杂的、高污染的后续处理过程，行业里水平最高的皮料工厂在意大利，这些工厂与顶级奢侈品牌有着非常长久的、极为密切的关系，这一点，确实是轻奢品牌可望不可及的。

　　哦对了，还有代工厂这个问题。

　　在Coach、Michael Kors这一类美国品牌创立的时候，制造业在美国已经变得不太重要了，像这种不怎么赚钱的苦活累活，他们干脆让给发展中国家来做了 —— 比如，咱们中国

　　然而，这也并不意味着，中国制造就比欧洲制造差。

　　如今的法国、意大利人力贵、物料贵，工厂不得不在质检等环节节省人工，中国工厂其实是有能力做得比欧洲制造更好的。

　　产品生产过程中的质量水平主要取决于品牌的做事态度，只要品牌秉持严谨认真的态度，不会强硬的把给代工厂的价格压得很低，质量都是有保障的，这与在哪里生产没有必然关系。

　　设 计 风 格

　　设计风格什么的还真不好说，每个品牌都有自己的风格，在这一点上没有绝对的好坏，主要还是看大家个人喜好。

　　法国品牌Longchamp自然是比较浓郁的法式风格，优雅简洁，色彩也不浮夸，偏爱经典款式，不是追赶潮流的那一类。

　　Coach以前喜欢铺天盖地的印 LOGO 和字母，不过最近一两年它也终于意识到一成不变的错误了，陆续推出了不少淡化 LOGO、色彩更雅致的手袋，更新快，流行追得紧，品牌受众也渐渐开始年轻化了。

　　Michael Kors一直以来都紧紧追随潮流，虽然确实也“借鉴”了不少大牌，但是人家的价格不也正是

　　再说 MCM，铆钉双肩包着实非常有名，但奇怪的是，它家的其他的款式就没有怎么走红，

　　不过悄悄告诉你们，其实他们家还是有蛮多隐藏着的美好小包包，又不容易撞款，价格也不高，譬如这个小盒子BERLIN CROSSBODY ——

　　Kate Spade和Tory Burch的设计都很漂亮，女设计师最懂少女们的心思，Kate Spade青春活泼，古灵精怪，Tory Burch优雅端庄，更是个通勤上班。

　　Kate Spade

　　Tory Burch

　　

　　所以，考虑了以上的种种因素，在我的心目中对于这几个轻奢品牌也有了这样大致的定位：

　　COACH（美式自由热情，底蕴深厚）

　　Michael Kors（紧随潮流脚步，时髦前卫）

　　Longchamp（法式浪漫优雅，品质上乘）

　　MCM（韩系清新时尚，藏着不少宝贝）

　　Tory Burch（端庄优雅大气，适合出勤工作）

　　Kate Spade（少女般的俏皮可爱，趣味十足）

　　不过，说了这么多，道理都是次要的，当你遇见了自己心水的包包、价格款式也都hin满意，那还要考虑什么呢？千金也难买一个心头好呀 ~

　　是自己赚的吗，或者家里有矿，那样的话随便买，如果是父母辛苦赚的我看还是算了，没那必要

　　如果你说得这几个款式，我觉得rebecca minkoff的链条包比较好看

　　

　　MK

　　建议MK，质量好，款式多且比较时尚，其他两种品牌和MK不是一个档次。

　　Mk比较合适吧，款式大方不容易过时

　　MK对大学生比较实用。

　　我建议不要买，虽然只有几千但是都是美国货