欢迎您光临运丰机械网,如有问题请及时联系我们。

孙伯翔、李松、范笑歌三人的魏碑放在一起哪个更好?为什么?

作者:运丰机械网
文章来源:本站

  

孙伯翔、李松、范笑歌三人的魏碑放在一起哪个更好?为什么?

  

孙伯翔、李松、范笑歌三人的魏碑放在一起哪个更好?为什么?

  孙伯翔是天津人,现任天津市书协副主席,孙伯翔崇尚碑学,早年学习唐楷,后转入碑学。2022年3月19日,在京举行第11届造型表演艺术成就奖颁奖典礼,孙伯翔获造型艺术奖。

  大家可能对这个人不太熟悉,李松也是天津人,师从欧阳中石先生。

  范笑歌人称“百体王”,说他什么书体都会,而且一个书家的字体他都会用几种笔法来解释,这听起来多少有些玄乎!从范笑歌的书体风格来看,他也是取法魏碑的,他的楷书当中魏碑的味道很浓厚!

  对此,你怎么看呢?欢迎大家留言,感谢关注,我是铁匠论书画!

  三位中孙伯翔第一,李松第二。

  孙伯翔的魏碑老辣成熟,空明匀净,似拙实巧。真正做到如钢似铁,刀劈斧砍,刀刻斧凿。最高妙之处在于疏阔而气密,点画粗细变化悬殊而自然融洽。我们看孙伯翔每一个字中都有一个气眼,这个气眼在每个字中的处理都不同,如"雄"字,左右结构之间的如一条巷道畅达贯通形离而气紧。在用笔的变化上如左撇的粗厚,右部下横的粗且右伸,收笔有隶意。"利"字上"立刀"左短竖上下留气眼。"禾"的撇、捺点的异写。虽然收笔有散锋略显不足,但虽然散,却有带来一种异军突起的艺术效果,也就是构成了一个线条虚实的对比效果,同样显处一种大巧若拙,大智若愚的效果。在气韵格调上也高处一筹。就此件作品,"犀"略显不足,从整体看,也还不影响作品的整体性。

  李松的魏碑书法胜在中宫紧聚,用笔变化丰富,法度严谨,格调和谐统一,神和质实。但在风格气韵上有些气促之嫌,儒雅之气足,而少那种大气磅礴的雄浑强悍之霸气 。

  李松的作品非常严谨有加,又不是生动之致。孙伯翔的魏碑在以楷书笔意为主的同时,不失行书笔意。

  孙伯翔出入规矩,耐人寻味;

  李松臆造做作,随意信手;

  范笑歌江湖一届,优秀毕业。

  最近关于范笑歌的提问比较多,不喷不黑,说一说自己的感觉,看了最近关于范笑歌的提问,基本上涵盖了物体书法,看来范笑歌是一位多面手,什么都会写,在书法上下过很大的功夫是肯定的,不过什么都写的比较稀松,尤其是魏碑、行草书和隶书,他的唐楷写的还算可以。但是整天在网上和这些名家大腕比也没有什么意思,因为和他们比也不能够提高你的书法水平。

  实际上,范笑歌的魏碑的水平和孙伯翔、李松实在不在一个水平线上,懂书法的一眼就可以看出来,我们知道孙伯翔和李松都是当代的魏碑名家作品,能够得到大多数书法家的认可靠的不是吹,而是实打实的魏碑功夫。

  孙伯翔的魏碑主要学习北魏《始平公造像记》,以方笔为主,有时候还参加点行书的笔意,笔力扎实厚重,力能扛鼎,李松擅长北魏《张黑女墓志》,小字魏碑写的秀美流畅,他以帖学笔法入碑,走出了自己的路子。

  而我们看范笑歌的魏碑,用笔漂浮,无沉稳之势,并没有任何魏碑的取法,甚至没有深入临习魏碑的字帖,完全属于唐楷伸长了笔画,还加了一点隶书的笔画,魏碑是一种独立的书体,并不是唐楷的粗放化。你这写的根本就不叫魏碑。

  范笑歌先生,的书法人称百体之王说的好,他的笔法引入了魏碑.,隶L,篆.,唐楷容纳在内.,其字重於隶楷\,从整体上来说.,都象都不象.。从孙.,李.,范.三个人来说.,李的字占先.。

  孙伯翔先生是当代碑学大家,他对魏碑的独到见解和独特的表现方法,决定了他在当代书坛的地位和影响。

  孙伯翔先生的成功在于他的取法。他早年学习唐人楷书,后又转师北魏石刻,在力攻《始平公造像》的同时,又广涉摩崖、墓志。

  他对《龙门十品》、《杨大眼造像》、《魏灵藏造像》等各种不同风格的魏碑,浸淫其中60余年。从而使他在广阔的碑版天地中随意挥洒,尽展才华。

  《始平公造像》对孙伯翔的影响是 刻骨铭心的。这种斧劈刀削的艺术效果,深深地感染着孙伯翔先生。同时也给予孙伯翔先生更大的思维空间。

  据说,孙先生仅临《始平公》所用之纸,就可以装满一卡车。各位,当我们还在评论人家如何不足时,试想我们下的功夫,是否有人家十分之一?

  碑帖结合是近现代许多书家都在探索的道路。孙伯翔先生也不例外,求新求变的思想,激发着他将以往积累的魏碑与行书、草书相互渗 透。这使我们在他当下的作品中,看到了愈来愈多的帖的成分。

  他现在的作品,行书的笔意突出,草书结构的楷书化,彰显了孙伯翔先生的强烈个性和感染力。

  自然的野趣是魏碑书体的又一大特征,一些无名小造像、小墓志中所表现出的意趣,往往给人一种质朴 无华的美,孙伯翔先生将此种审美意象捕捉于笔端,且进一步地扩展到他的书法艺术表现范畴中。

  总而言之,孙伯翔先生借助于他对魏碑书法的领悟所表现出的雄浑博大、清新灵劲的气息是非常感人 的

  三个魏碑老师都写的很好,他们都为传承中国文化作出了自己的贡献,带动了好多学生学习书法的正规路子。我们应该以他为榜样学习他们。我个人观点看孙伯翔的魏楷字老辣;李松的魏楷飘逸:范笑歌的魏楷刚孟灵活;三位老师各有特色,只有范老师的魏碑被方正公司认可做成了魏碑字库。

  孙伯翔的更古朴苍劲些

  孙书游龙行雨雄强渾穆,意态奇逸,气韻飞動。李松书如西施捧心。范书樵夫担柴。

  个人更喜欢李松,其余二人,斧凿痕太重。

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由运丰机械网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!