欢迎您光临运丰机械网,如有问题请及时联系我们。

汽车发动机皮带的好还是链条的好呢?

作者:运丰机械网
文章来源:本站

  皮带传动机构比较简单,噪音较小。但由材质决定需要定期更换维护费用高。链条传动机构比较复杂,噪音较大。但后续维护成本低免维护。

  经过重复的检测和众多车主的反映,链条的乐音成绩在10万公里之前表现的不分明,但是在10万公里之后,这个成绩就逐步的显现出来了。

  正时链条和传动轮之间的摩擦越来越严重,你可以很明晰地听到发起机舱内传来的金属摩擦声,这对开车的体验是极大的影响。假如将其换掉的话,那将是一笔不小的费用,甚至是改换正时皮带费用的数倍。

  发动机性能体验主要感受发动机的扭矩和功率,任何发动机都有两条曲线,在多少转速情况下扭矩和功率性能最佳这个是不一样的,不要把所有发动机等同看待。

  虽然皮带会随着工夫老化,但是皮带和金属之间的摩擦声响简直可以疏忽,而且维修本钱也绝对较低,在平安方面,只需依照要求活期改换是不会出成绩的。二者相较,还是正时皮带更靠谱一些,也许这就是正时皮带重回巅峰的次要缘由。

  正时皮带还是正时链条其作环境是不一样的,正时皮带工作环境是干燥,而正时链条是需要机油润滑散热。所以发动机设计是有所区别的。他们有各自的优缺点。只能说存在是合理的,没有好坏之分。

  正时皮带和正时链条优缺点

  正时皮带具有噪声小,制造成本低,维护成本低优点,但其需要定期更换。比如大众EA211保养手册9万公里检查,然后每3万公里检查一次。但一般车辆更换周期是每8万公里就需要更换。

  正时链条其优缺点正好反过来。可以说终身免维护,缺点制造成本及发动机设计要求高,如出现问题需要吊装发动机,拆装正时盖。

  如何区分发动机是正时皮带还是正时链条?

  肯定链条好。发动机正时皮带属易损件,一般六到十万公里(各厂标准不一)必须更换,因皮带断裂后果很严重,会造成发动机损坏大修。随着技术发展,车厂为了减少易损件,减轻车主养车负担,改用链条传动,且做到终生免维护免更换。因更换皮带很麻烦,要拆掉发动机前一大片零件,工时费不低,链条完美解决了该问题,为车主减少了不少维护费用。但国内有个奇葩厂家→大众,由于技术不到位,改用链条后,故障百出(跳齿、拉长),造成许多发动机大修(网上可查),不得己又改回皮带,很是搞笑。

  很高兴回答这个问题!

  发动机是皮带(这里的皮带应该说的是正时皮带吧)传动好还是链条传动好,这个可以说各有千秋!它各有优缺点!

  1,正时皮带:正时皮带传动可以说是老车绝大部分都在用的!

  优点:技术比较成熟,维修费用低且维修方便!噪音较小!

  

汽车发动机皮带的好还是链条的好呢?

  缺点:使用寿命短,必须按照每八万公里或者六万公里更换一次!

  不幸断裂后,后果比较严重,正时皮带断裂可能会引起气门跟活塞顶缸,会造成气门顶弯,还可能会造成活塞弯曲,更严重的会造成发动机报废!所以后果严重,维修成本就升高!

  2,正时链条:现在很多新车车型都是正时链条的,当然也有个别,像是大众新捷达车型就是正时皮带的

  它最大的优点就是使用寿命较长,是正时皮带的两三倍,它一般不会直接断裂,假如出现问题也只是链条拉长或者亮故障灯,基本不会出现跳齿或者断裂情况!

  如果发动机故障报正时延时或者进气、排气凸轮轴过早等故障内容,如果执行器没有问题的话可能就是正时的问题了!

  它的缺点也很明显:噪音大,会有哒哒的声音!成本高,维修过于费事!

  总结:如果说非要说哪个好的话,我认为链条的比较好,毕竟前几年是正时链条把正时皮带给淘汰了,既然淘汰了已成事实,说明链条的肯定比皮带的好!

  就冲链条的寿命而言,也是很有可取之处的,无非就是噪音大点,这个完全可以忽略!正时皮带有时候容易忘记更换而出现大问题!

  这不用再讨论了。当然是链条的好。

  

汽车发动机皮带的好还是链条的好呢?

  皮带到链条是汽车发动机技术的一项重要进步。就象发动机自然吸气和涡轮增压,就象发动机用老式化油器改为电喷,就象有钥匙发展为无钥匙一键启动,就象汽车过去只有手动挡,现在发明了自动挡。你们说,那个好?不是一目了然了吗?

  皮带的噪音小但不耐用,链条的噪音稍微大一点耐用。各有各的好处和坏处。按我使用都一样。

  就不用说这些,皮带都快被淘汰了,现在生产的车没几个车用正时皮带的

  这个可以说各有千秋!它各有各自的特点,但从大的方面去看正时链条和皮带,链条的性能远远超过皮带,从成本等方面去进行分析,发动机搭载的正时皮带在传动机构上面要比较简单,在传带的作用下面,皮带的噪音相对于来讲要小很多。但由材质决定需要定期更换维护费用高。需要定期的进行更换皮带套件,皮带从5-8W公里必须更换,一旦没有及时的维护和更换,一旦皮带断了,会导致发动机的活塞顶气门,得不偿失。

  而链条传动虽然在结构上面要比较复杂,但由于链条由于自身材料和构造的因素但后续维护成本低,基本上可以说是能够做到免维护。就算是在使用的时候损坏了,那么后期的维护成本要低一些,加上维护更换起来也要简单,能够准确保障发动机的配气正时。

  随着发动机的技术水平和工业发展的不断进步,部分发动机的正时皮带已被发动机链条所替代,与传统的皮带驱动相比,链条驱动方式的传动可靠、耐久性好并且还可节省空间,从现在的发动机技术的发展趋势上看,都是比较喜欢使用链条的,毕竟链条的耐用性很强。

  这不用再讨论了。当然是链条的好。

  一是链条是皮带的升级换代产品。早期都是皮带,后来发明了链条,开始使用链条。二是高档车,高档发动机都是使用链条。相反,价格较低的车,一般都是使用皮带。三是链条使用周期长,免维护,大幅度降低了故障率。相反,皮带要定期换,换还很费事。四是常说的链条噪音大。链条比皮带噪音大一点不多。发动机在机舱里,对车内影响不大,可忽略不计。另外,早期的链条噪音大,现在已进步。高档车,链条噪音根本不大,听不到。

  皮带到链条是汽车发动机技术的一项重要进步。就象发动机自然吸气和涡轮增压,就象发动机用老式化油器改为电喷,就象有钥匙发展为无钥匙一键启动,就象汽车过去只有手动挡,现在发明了自动挡。你们说,那个好?不是一目了然了吗?

  

汽车发动机皮带的好还是链条的好呢?

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由运丰机械网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!