欢迎您光临运丰机械网,如有问题请及时联系我们。

什么是资本主义经济危机?它是如何爆发的?

作者:运丰机械网
文章来源:本站

  

什么是资本主义经济危机?它是如何爆发的?

  

什么是资本主义经济危机?它是如何爆发的?

  

什么是资本主义经济危机?它是如何爆发的?

  

什么是资本主义经济危机?它是如何爆发的?

  生产过剩.国家大型财团垄断国民重要产业和行业.为榨取更多剩余价值,生产出来的产品严重饱和,就会造成资本主义经济危机。在资本主义社会里,牛奶,肉类等往臭水沟里倒不足为怪。

  生产过剩。

  说起经济危机,大部分人都会联想到商品短缺、物价飞涨以及难民逃荒的现象。这种危机可以称为“短缺性危机”,一般会出现在饥荒、战乱以及自然灾害频发的年代。

  短缺性危机困扰着封建社会,欧阳修在《书·食货志》为我们描绘了一个封建经济的模式:唐朝统一天下后,没收全国的田地归朝廷所有,然后再按人口进行分配。百姓分得田地后,在上面耕种,收成时将部分粮食作物以租、庸、调的形式向朝廷缴纳地租,余下的归自己所有。

  朝廷如果兴建土木、或对外征伐,那么可以暂时增加赋税。太平无事时,农民一年劳作五十天便能缴足租调庸。除非遇上自然灾害,只要朝廷不增税,百姓也不废耕,那么国家经济就处于平衡状态。如果朝廷荒淫无度,厚敛于民,或者国内出现战乱、兵连祸结,那么国家就会陷入短缺性的经济危机之中。在这种经济模型里,危机表现为产品短缺、需求大于供给。

  但是,《资本论》所研究的经济危机不同于短缺性危机,它的表现颠倒了过来:产品过剩、供给大于需求,我们称之为“过剩性危机”。

  什么是资本主义经济危机?

  封建社会一般采用“简单再生产”的方式,也就说生产出来的产品都是为了消费。商品流通的形式是W(商品)-G(货币)-W(商品)。例如农民生产粮食是为了卖出去,换得铜钱,然后再用铜钱来买油盐,是为买而卖。

  在这种社会里,过剩性的经济危机是没法想象的。既然大家都是为买而卖,那么市场中就有着足够的需求,一笔销售之后,必定跟着另一笔等额的购买;例如农民卖出粮食后,必定接着购买油盐,他一年计划要卖多少粮食,视将来的支出而定。所以W-G-W的流通过程就不会出现中断,也不会有大规模产品滞销。为买而卖代表着市场需求的充足,既然有需求,怎么会出现生产过剩呢?——这个原理被称为“萨伊定律”,萨伊说“供给创造自己的需求”,实际上就是对为买而卖的诠释,买是目的,卖是手段。

  古典经济学家一般都认可“萨伊定律”,可是从18世纪末开始,英国接连出现了好几场由生产过剩引发的经济危机,现实情况否定了这个定律。马克思在《资本论》中敏锐的指出,资本主义社会出现后已经改变了原来的生产方式,不再是“简单再生产”,而是“资本主义再生产”也叫“积累和规模扩大的再生产”。资本主义生产的主要目的不是为了消费,而是为了实现利润最大化。商品流通的公式被颠倒了过来:

  在资本主义社会里,大部分人仍遵循为买而卖的原则,例如劳动者为了生存,得先出卖劳动力,换取工资,然后再购买食品。但是有一个阶级不同,他们是为卖而买。例如一个企业老板,他先是支出货币,买进布匹,再雇佣工人,然后把制成的衣服卖出去,重新换回货币。这个阶级就是资产阶级,所有阶级都会遇到短缺性危机,唯有资产阶级造成了过剩性危机。因为,如果他的衣服卖不出去,投资的钱收不回来,更没有产生利润,那么他就要破产,并连带的导致工人失业。

  资产阶级不是为了消费而生产,而是为了获取利润,利润诱使他们盲目的扩大再生产,从而使供给远远超过了需求,导致许多产品卖不出去,形成过剩性危机。

  为什么会发生过剩性经济危机?

  从抽象的层面看,资本主义的“为卖而买”已经隐含了过剩性危机发生的可能性。

  在原先为买而卖的模型中,每个人的需求都是确定的,他们事先知道自己想要什么东西,然后才努力销售产品来换货币以便购买。但是在为卖而买的模型中,谁也无法确定资本家生产出来的产品都能够卖出去,资本家只是根据自己对市场潜力的主观判断来决定产量,盲目性已经呈现在其中了。以前指导人们进行生产的是社会的消费能力,现在指导资本家进行生产的是期望的利润水平。

  其次,为卖而买造成了买与卖两个过程的分离。资本家先进行投资,买进劳动力和原料,过了一段时间才把产品高价卖出去,买与卖两个过程在时间与空间上都分开了。这就隐含着一种可能性:资本家买进来的东西,在一段时间后可能卖不出去。例如,在房地产经济火爆的时候,资本家购置土地,雇佣工人,买进建材,并强迫工人连夜加班、剥削劳动力,三年内快速盖起了一座又一座的商品房。可是由于市场变得不景气,他的房子卖不出,造成了大量的库存,形成了生产过剩。这种情况在简单再生产中是不会出现的,农民卖出粮食,获得货币,即使第二天因商家缺货,他暂时买不到油盐,但货币始终不愁花不出去,因为它是一般等价物——只有卖不出的商品,没有花不出的货币。

  我们可以设想,当生产者A在卖出产品之后,由于种种原因而不能向B买东西,那么B也就无法把东西卖给A,更没钱向C做买卖,依此类推下去,D、E、F都将受到影响。在经济社会的买卖循环中,只要有某个地方出现了断裂,就会波及其他行业。假如房地产由于投资过热造成了大面积的库存,那么房地产商就无法向建材商采购,这样建材行业的危机又将波及采矿行业,并不断的传递下去,形成普遍的经济危机。

  资本主义的生产方式隐含着危机发生的可能性,而在整个链条中,“A不能向B买东西”的那个原因则是危机爆发的直接原因。

  经济危机是怎样爆发的?

  通过层层抽茧剥丝,我们已经知道过剩性危机是资本主义生产方式所特有的,因为它造成了买卖分离。资本家可以先买后卖,但他又没法保证一定能高价卖出,所以产品过剩的危机已经潜在其中了。但如果我们把危机的原因归结为资本家一时的头脑过热、生产过多,那未免也太过草率了,我们还需分析更深层的原因。

  我们知道,调节资本主义社会商品产量的不是社会消费水平,而是利润率。当一个行业的利润率高时,资本就会快速涌入,直到市场饱和为止;而当行业的利润率下降并低过利息时,资本家又会将资金抽出,存入银行中。所以利润率调节着资本家的生产动机。

  按照马克思在《资本论》中的说法,利润率是资本主义生产的推动力,随着生产力的进步,生产过程会逐渐采用机械化,这意味着资本有机构成将日益提高,同时劳动生产率也会日益增长,所以必然导致整个社会的利润率呈现出下降的趋势。资本家在生产的过程中要不断增加在原料和机器上的开支比率,这会使利润逐渐降下来。因此,社会发展的趋势是生产商品将变得越来越容易,但资本家却越来越难把商品换成货币。他不断延长工作日,从劳动者那剥削了一堆剩余价值,却无法通过销售转化成利润,反而得送进后备仓,成为积压的库存。生产力提升、生产实现机械化,会造成劳动者与资本的同时过剩,从而引发危机。

  假设A是服装行业的制造商,B是棉花行业的生产商。由于科技的发明,出现了一种专门缝纫的新机器,导致同一个车间在一小时内制造衣服数量是过去的10倍。对于服装行业来说,产量是上升了,但利润率却在下降,因为市场的需求并没有变化。这将使许多衣服堆积在仓库里,销售不出去,而且A也不能接受以过低的价格抛售,那样会影响利润,甚至导致亏本、破产。因此A就无法向B继续采购棉花,B的棉花便随之过剩,进而波及整个社会。这种危机是由“比例失调”引发的,具有周期性。它表明社会缺少了一个指挥者,在科技进步的时候来指导服装行业不要忽略市场需求、盲目扩大产量。

  其次,生产的机械化会造成大批工人下岗,形成产业后备军,导致消费不足。生产商品变得越来越容易,而劳动力却变得越来越廉价。地产商可以在三年内修筑出一座高楼,消费者却要花几十到一百年才能存够积蓄,这会刺激信贷,出现过多超前消费。当资本主义的消费增长率远远的低于生产增长率时,出现过剩性危机便不足为怪了。

  此外,金融货币也是引发危机的一个原因。资本家在繁荣的年代大量购买商品、股票进行投机,银行只需在电脑上完成计算货币的操作;而一当经济被打乱时,货币就会突然从计算货币变成坚硬的货币。人们大量抛售金融产品,到银行门前挤兑,要求兑换货币,金融危机便率先发生,并引发经济危机。对此,马克思说:

  结语:有资本主义就有经济危机

  资本主义将流通过程分裂成买与卖两个环节,资本家可以先投资购买,日后再溢价出卖。而且通过对剩余价值的剥削,他所卖的价值始终多过所买的价值。只要将商品的剩余价值转化成货币,他就能实现自己的利润目标。

  因为资本家占有了生产资料,从而可以主导整个社会的生产方式。社会生产在利润率的指挥下,随着生产力的发展,将出现产业不协调以及消费不足的隐患,从而触发生产过剩性的经济危机,导致剩余价值无法转化成货币,利润不能实现,资本家破产从而造成工人失业。

  资本主义社会里,资本垄断在一小撮人的手中,而绝大部分人只能靠出卖劳动力过活,资本收益率又远远高于工资收益率,这就抑制了社会的消费能力。资本主义通过频发的经济危机,告诉人们,生产资料私有制注定要与不断发展的社会生产力发生矛盾,资本主义社会起初贪婪的压榨工人,日后也必将以产品过剩的方式来惩罚资本家。

  资本主义国家金融危机,那就一定是资本主义国家发生的。那就是美国,法国,英国这种资本主义国家了。那么金融危机的爆发的形式呢,有很多,第一点就是股票的暴跌。第二点就是商业银行的倒闭。

  第三点就是失率的上升。四.房地产行业出现萧条。五银行坏账率上升。六 企业生产的东西,出现大量库存越来越难卖,导至倒闭。这样又导直失业率越来越高。这样以来购买力又持续的下降。进而引发经济衰退,最终导致。金融危机爆发。很高兴回答您的问题,欢迎关注点赞我们互相交流股票操作经验。

  说起经济危机,大部分人都会联想到商品短缺、物价飞涨以及难民逃荒的现象。这种危机可以称为“短缺性危机”,一般会出现在饥荒、战乱以及自然灾害频发的年代。

  短缺性危机困扰着封建社会,欧阳修在《书·食货志》为我们描绘了一个封建经济的模式:唐朝统一天下后,没收全国的田地归朝廷所有,然后再按人口进行分配。百姓分得田地后,在上面耕种,收成时将部分粮食作物以租、庸、调的形式向朝廷缴纳地租,余下的归自己所有。

  朝廷如果兴建土木、或对外征伐,那么可以暂时增加赋税。太平无事时,农民一年劳作五十天便能缴足租调庸。除非遇上自然灾害,只要朝廷不增税,百姓也不废耕,那么国家经济就处于平衡状态。如果朝廷荒淫无度,厚敛于民,或者国内出现战乱、兵连祸结,那么国家就会陷入短缺性的经济危机之中。在这种经济模型里,危机表现为产品短缺、需求大于供给。

  但是,《资本论》所研究的经济危机不同于短缺性危机,它的表现颠倒了过来:产品过剩、供给大于需求,我们称之为“过剩性危机”。

  举两个大家熟知的案例

  一、2008年美金融危机

  起因就是房屋次级贷款,一些资本家为了短期利益无视风险,给大量无能力还房贷的底层民众贷款买房。

  资本家也知道这些贷款风险高,为了转嫁风险,然后再把这些风险高的次级贷款资产跟其他的资产进行混合打包,比如一些国债,和优质的企业债,进而把打包后的资产变成理财产品卖出去,然后买了这些理财产品的机构又把这些高风险的资产再次进行打包组合,卖给保险公司,保险公司为了降低风险又再卖给其他的保险公司。

  最终,这种层层叠加的金融衍生品被放大了n倍,环节越多就越脆弱,其中任何一个环节资金链出了问题,就会导致整个系统崩溃。

  二、欧债危机

  大家有听说过:欧洲五国,这个称号吧。

  是自2008年美国次贷危机引爆的欧洲国家主权债务危机后诞生的,即:葡萄牙(P)、爱尔兰(I)、意大利(I)、希腊(G)以及西班牙 (S),英文为"Pigs",刚好是“猪”的单词,由此形成欧猪五国。

  为什么说这些国家是猪呢,如果你了解这些国家,说他们是猪都抬举他们了。

  在欧元的影响下,统一的货币,没有关税,工业实力较弱的,国民比较懒惰的国家制造业直接被冲刷没了,就像这五头猪。

  这些欧洲国家又偏要以自由为普世价值,一群为了选票的政客哪管什么长远啊,为了讨好选民,只能一直推崇所谓的高福利,而且还是只能加不能减。

  福利高到什么程度呢,以希腊为例,这些养猪国的平均收入在3到5万欧元左右,但是税收重,扣完也基本就只有2到3万欧元。但是,如果失业了直接靠政府的失业补贴加以各种福利算下来一年也能有2到3万欧元,如果再生个小猪仔还可以领点补助,小日子也还勉强能过得下去。

  那这些国家的人除了天天晒太阳喝咖啡,看风景涂橄榄油,几乎什么也不干,确实跟猪没什么区别。

  但是他们工作是不干了,工业品也得用,生活还得继续啊,人口老龄化又厉害,长期养着大量的公务员。

  还是以希腊为例,1000万人口的国家,大概是有400万劳动力,其中公务员就有100万,国家养着十分之一的人口。相当于我们中国有1.4亿的公务员,你敢想象吗。(中国目前的公务员人数约800万)

  既不工作,又要日子过得好,那钱从哪来呢?

  这就是加入欧元区带来的好处了,可以借债,欧元区利率很低,可以从欧洲央行借钱买其他国家的工业品,这也就是欧洲一些小国的债务越来越重的原因。

  大家只看到了欧元没有汇兑的好处,却没有看到欧元的坏处,用了欧元,这些国家都没有了自己独立的国家财政体系,欧洲央行控制欧元的发行量和流通,欧洲的工业国,比如德国,法国以工业为主的,占尽了便宜,而以旅游观光为主的国家就吃大亏了。

  货币由欧洲央行统一发行的,欧洲央行为了保持欧元不贬值,是不能随便发行货币的。这些猪国政府就没办法自己发行货币去买自己的国债,也就是失去财政的主导权。

  终于在2008年的金融危机爆发,当时的希腊政府主权债务高达GDP的113%,而欧盟规定不可超过GDP的60%的警戒线,但希腊不但超过了,每年的开支大于收入,赤字还要每年增加。

  希腊这财务报表一爆出来,各大评级机构纷纷下调希腊的主权债务评级,几乎都已经被评为垃圾债了,希腊政府没钱还,政府都要关门了,可希腊不仅养猪,还把猪还养成了无赖猪,政府不给福利他们宁可走上街头搞事情也不愿意好好去上班。

  意思就是欠的钱不还了,还得要挟政府不能削减福利支出。

  最后希腊政府跟欧盟两手一摊,反正还不上了,你们看着办吧,欧洲央行也想放任希腊自生自灭,甚至在讨论要不要把希腊踢出欧盟。

  可没多久却发现竟然不只是希腊这屌毛欠了那么多钱,还有葡萄牙,爱尔兰,西班牙,意大利也是欠了一屁股钱,其他的那些小国的财政就更是一塌糊涂,真要踢出去,怕是要踢掉近半数国家,真要这样操作,欧盟也差不多是解体了。

  如果要用一句话来概括的话,就是好日子过多了变得懒惰,创造财富的能力没有跟上,反倒是借债的能力跟上了,直到有一天债务多到连利息都还不动了,然后把债主都给搞破产了,众多债主破产之后市场需求进一步萎缩,造成更多的人还不起债。

  最终经济危机的爆发

  经济危机的本质就是供求不平衡,供给远超需求。金融危机的本质是资产价格无法平衡货币供给。

  不同的大夫有不同的诊断结论。

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由运丰机械网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!