我认为会有一定的影响，但目前来看总体影响不大。原因有以下几点

　　一、当地最新的疫情消息面情况。

　　从图中我们可以看到，截止4月18日也就是今天仍然有新增确诊病历，而这新增的来源想必了解您应该知道。

　　从16日的新增黑龙江省省内新增确诊病例7例(哈尔滨)，新增无症状感染者1例(哈尔滨)到

　　但值得注意的是有1传43的危险案例。并且哈尔滨聚集性感染疫情传染链条，还在继续延长。甚至还出现了跨省传播的高风险，不容忽视。任何时候也要以学生安全为主。

　　二、目前，开学节奏是总体可控的，一旦危险增大将会从全局出发，放慢一定的节奏。

　　全国各省有些已明确开学信息，大多是按照在4月中上旬以及下旬开学任务来准备防疫物品和教学规划的，并且像四川中小学也已经返校复课，教学秩序正常有序。

　　所以说，哈尔滨疫情爆发对开学返校有影响，毕竟哈尔滨跨省传播疫情的案例也让我们要加强警惕，注意防护。

　　同时又由于部分省份开学信息已经明确，并且教学秩序井然。相信总体上相关职能部门也会密切配合与强烈关注，适时发布相关消息，让返校复课更合理。

　　最后引用一句话对问题做出总结：

　　哈尔滨这场仗，还没有打完。但这场罕见的聚集性感染疫情，再次证明“外防输入、内防反弹”不可松，同时也再次给每个人都敲响了警钟——战疫未止，不要聚集！

　　哈尔滨疫情升级不会影响全国开学节奏，首先开学计划是各省区依据疫情的情况科学研判制定的，各地情况不同，后续全面开学具体计划更是由县市级来确定，除高校可能带来的省际活动风险，大部分在校生是本地生源，所以局部疫情不会影响到其他区域开学节奏。

　　高三是省域同步开学，目前大部分省份已经完成，除湖北外，内地所有省份4月底前能高三学生开学，从目前来讲，并未受到影响。

　　4月20日，重庆、天津高三学生开学；

　　4月23日，河北省高三学生统一开学；

　　4月27日，北京市、上海市、广东省高三学生开学。

　　大部分省份其他年级开学进度也是有序开展中。

　　拿黑龙江来讲，高三学生已于4月7日开学，受疫情影响，已调整初中毕业年级五一前不考虑开学，哈尔滨最直接的影响还有16日开始，高三上学时间调整为半天，小班授课一个教室不超过16人。

　　哈尔滨疫情升级引起全国的关注，本土疫情的爆发，表明当地疫情防控措施存在漏洞，工作不力必然要追责，问题越快暴露出来，越能去严格防范，也为全国其他地区敲响了警钟，防疫和开学同步两手都要紧抓，不能放松警惕，防控成果需要守卫。

　　从这点来讲，影响也是积极的。4月17日0-24时，黑龙江省内新增确诊病例7例（哈尔滨），新增无症状感染者1例（哈尔滨），新增境外输入确诊病例13例（境外输入无症状感染者转为确诊病例5例）俄罗斯输入。

　　内防扩散主力战场还是在哈尔滨，广州形势也需要严控，势必影响区域内的后续开学计划，你认为呢？欢迎评论区留言。

　　哈尔滨的疫情爆发，不管是什么原因导致的？肯定会影响全国开学的节奏，已开学省份完善校内防控力度，而未开学的各年级必须重新审视疫情的危险传播性。

　　据黑龙江卫健委4月17日晚通报，2022年4月16日0-24时，黑龙江省省内新增确诊病例3例（哈尔滨），新增无症状感染者5例（哈尔滨4例、牡丹江1例）中的4例，均与此前哈尔滨出现的医院内交叉感染有关。

　　哈尔滨4.17日再次确诊7人，因发生聚集性感染疫情再度进入全城戒备状态。从4月9日起，黑龙江省新增本土确诊病例1例和无症状感染者3例，打破了该省29天本土无新增确诊病例的纪录。截至4月16日24时，该病毒传染链已导致哈尔滨市43人感染，包括26例确诊病例和17例无症状感染者。

　　疫情由于无症状感染者也具备危险传播性，一度被科研人员称为最狡猾病毒，并且因个人体质不同，潜伏期时间不同引发很多无症状患者，导致多人降低防护意识，从而不幸感染。

　　更加让人担心的是，哈尔滨仍有部分密切接触者没找到！

　　而所有事件的源头就是22岁的女子韩某从美国回到哈尔滨。韩某居家隔离期间没有发病、没有症状，在3月31日、4月3日核酸检测均为阴性，解除居家隔离。而在4月10日、4月11日的两次抗体检测中，IgM为阴性，IgG为阳性，从而确诊。

　　境外人员归国“居家隔离”而没有“集中隔离”为此超级传播提供了“温床”，美国疫情如此严重，为什么从美国回来的韩某不进行集中隔离呢？

　　目前全国疫情已取得阶段性胜利，而此次“院内感染”给所有人都敲了一次警钟，疫情还没有彻底结束，作为医护人员，应该更了解此次疫情的危险性，为什么没有做好实施隔离和个人防护措施呢？难道作为医护人员的你们也觉得疫情目前已经没有危险传播性？

　　综上所述，就在所有人认为疫情马上快要结束的时候，此次一系列感染链的发生，给所有人交了一盆冷水，也让人们更加认识到疫情没有彻底结束前决不能放松个人防护意识，所以哈尔滨的疫情传播链肯定会对全国各地开学时间造成一定的延迟影响，但只要做好个人防护，就不必过于惊慌。

　　一定要坚持少出门，勤洗手，戴口罩、少聚集等原则，因为你不知道你对面的人接触过什么人，谁都不敢说“我不会中招”。

　　你有什么不同看法呢？

　　我是上善李老师，专注于青少年成长教育问题，如果您有不同意见欢迎您展示在评论区，以帮助更多的家长和学生，谢谢您的关注、评论和认可。（图片来源于网络，如有侵权，请联系，速删）。

　　应该不会。截止4月19日，哈尔滨现有确诊32例。4月17日，黑龙江省省内新增确诊病例7例（哈尔滨），新增无症状感染者1例（哈尔滨）。

　　前几日，黑龙江省教育厅曾下发通知，原定4月中旬初中毕业年级按照市域同步原则开学，现在除高中（中职）毕业年级外“五一”前不考虑开学。

　　为什么说不会影响呢？主要原因有2点。

　　1?根据此前教育部的规定：中小学开学工作要强化属地责任，错时错峰开学，做好教学衔接，原则上高三年级实行省域同步、初三年级同一市域同步。

　　所以说，开学是以省、市为单位控制的，当前形势下，并不是全国一盘棋。

　　2?全国各地区已经建立了严密有效的疫情防控体系。其实，从4月8日武汉解封以来，全国多个地区的疫情防控就在加强了，比如小区恢复之前封闭式管理等等。

　　所以，即使有感染者离开了哈尔滨，根据各地的防疫政策，也可以很好的进行管控，不用担心大范围传播的风险。

　　综上2点，笔者认为哈尔滨的疫情不会影响到外省市的开学进度，只会对本市或者本省的开学进度有影响。

　　??关注“教练讲高效学习”，教你普通学生如何可以通过掌握方法考上清华北大??

　　刚刚准备开学，又因为输入病例和无症状感染者而叫停，并且又有很多地区延迟开学了。

　　本来我都以为已经安全了，但是哈尔滨出现了1传37、山东一超市24人感染的事情，让我又担心起来。

　　人群密集的地方依然是最危险的地方！

　　我国的疫情在大家的团结下已经得到控制，多地很长时间都没有感染者，为了促进消费，领导带头去聚餐。但是我们没有想到，我们还是掉以轻心了，让本来已经得以控制的病毒又卷土重来，所以一旦开学，学校可能会成为感染区域。

　　目前哈尔滨已经有八个地区延迟开学了。山东大学开学我也觉得遥遥无期，课外辅导班也没有消息说开课，此次疫情的影响太大了。

　　我现在发现了很多无症状感染者，说明新冠病毒的潜伏期远远超出了我们的预期，贸然开学危险太大了。

　　现在开学，我认为没有多少家长敢送孩子去学校。学校没有多余的教室让学生拉开距离，也没有防御设备保证学生的安全。

　　我依然保持学校暂不开学的建议，你们怎么看呢？

　　注 : 图片来源于网络

　　哈尔滨疫情暴发，从一定程度上来讲会影响全国的开学节奏！哈尔滨出现疫情聚集性感染情况，目前最新的传染链已经导致“1人传染43人”，并且出现了跨省传播的情况！

　　关于哈尔滨疫情爆发，所有的“矛头”都指向了哈医大一院。

　　近日，辽宁抚顺通报一例确诊本土新增病例，通告当中明确指出，4月16日经过核酸试剂检测，我市新增一例新冠肺炎确诊病例。从确诊患者的行动轨迹来看： 早在4月2日，张某华曾和弟弟陪同父亲在哈医大一院就诊，每天饮食起居几乎都在医院附近。

　　张某华为哈尔滨“聚集性疫情传播链”新患者，同样也是第一个跨省患者。

　　为何哈医大一院疫情局势如此严峻？请看下列解读：

　　根据4月17日黑龙江卫健委发布疫情的具体通知：早在4月16日新增的三例本土病例当中，编号为病例一的王某，在3月28日到4月8日之间，曾在哈医大医院进行住院就诊；编号病例二的巩某是病例一王某的丈夫，编号病例三的李某是确诊病例于某的保姆！

　　重点来了：于某就是此前哈医大一院出现聚集性感染情况的源头！

　　具体情况如下表：

　　特别是对于高校而言，影响应该是最大的。因为高校开学会造成省域内外人流量急剧增大，学生在返校过程当中，接触人员众多，是不利于疫情的防控。

　　此次黑龙江疫情最初的传染源为，在美国留学归来的韩某！

　　韩某落地就进行14天隔离，在隔离期间，经过多次核酸试剂检测均没有特殊情况发生，随后14天隔离结束，回到家过几天出现症状，经过检测确诊。

　　但是为时已晚，已经造成了进一步的传播。

　　所以告诉我们，此次新冠肺炎疫情潜伏期到底有多久？暂时没有一个明确的界限标准，隔离14天应该是远远不够的。

　　对于这个问题，不知道你们怎么看？

　　哈尔滨的疫情爆发的主要原因是因“无症状”感染者引发的，从美国回来的韩某，按照我们正常的程序，一般境外人家回国采取集中隔离或者居家隔离方式，而韩某隔离了14天，而且在隔离期间进行了两次核酸检测，检测结果均为阴性，在4月10日哈尔滨爆发本地确诊病例，通过公安机关的反查，最终锁定韩某，继续对韩某进行抗体检测，发现韩某为被感染者，加之哈尔滨的医院对疫情防控管理不严，不能严格按照疫情防控要求对病人实施隔离，从而导致被感染者进行交叉传播，使得更多的人被感染。最终因韩某一人引发了36人被感染，还有一大批人正在隔离当中。

　　哈尔滨的疫情防控失守，黑龙江省政府对哈尔滨市政府进行了约谈，并对18名党员干部和公职人员进行了追责处理。这次事件产生的影响是十分明显，教训是惨痛的，代价是昂贵的。

　　虽然对于“无症状”感染者现在基本是采用核酸检测，但是恰恰不巧的是，对韩某两次检测均为阴性，这也就是给了我们防控工作的反思和经验。针对于境外输入人员及“无症状”感染者除了采取隔离+核酸检测外，还需要进一步延长时间+抗体检测手段。进一步弥补前期防控的漏洞。

　　哈尔滨在疫情防控方面失守，必然会进一步影响全国学校的开学。从这次失守的主要原因进行分析，“无症状”感染者的防控任重道远，很有可能我们采取隔离+核酸检测手段还有可能有漏网之鱼，而每天人流这么多，如何确定这些漏网之鱼给我们的防控工作增添了几分复杂性。特别是这次事件产生后，引发了全国人民对“无症状”感染者的重视。虽然很多省市已经开学或者已经确定开学了，但是考虑到境外输入的影响和“无症状”感染者的影响既有可能部分省市会推迟，像这样推迟开学的事情并不是没有出现，例如像云南的开学时间就是有过推迟。

　　很高兴回答您的问题。

　　1.我是黑龙江哈尔滨的，前几天有个美国留学生回来传染十几人造成又一次紧张，疫情还没过去我们仍要小心。

　　2.避免人口流动是控制疫情最好的办法，黑龙江也没有开学，很多省份也还有感染者，所以我觉得会影响开学时间。

　　3.希望大家再加把劲，春天来了，一切都会好的。

　　我认为哈尔滨的疫情爆发不会影响全国开学节奏。

　　前几天哈尔滨出现了一个一传36的超级传播者韩某，主要就是因为边境疫情防控人员给他开绿灯，让他不用集中隔离14天。韩某逃脱了集中隔离的束缚之后，就不断的进行社交活动，把病毒传播给很多亲朋好友，而且还出现了很多无症状感染者，给哈尔滨的未来疫情形势带来很大的不确定性。但是现在哈尔滨市基本上已经找到并且控制住所有与韩某的密切接触者，也就是说哈尔滨疫情基本上被控制住了。

　　但是经过这件事之后，黑龙江省也是非常的重视，并且对哈尔滨市近期疫情防控不力的18名党员干部和公职人员追责问责。这也算是给疫情防控人员施加压力，经过了这一事件之后，相信无论是哈尔滨市还是黑龙江省都会吸取教训，加强疫情防控工作，不会让哈尔滨以及黑龙江省的疫情再次出现恶化或升级的情况。

　　目前哈尔滨市的现有确诊病例为36例，昨日新增加4例确诊病例，就是那时候超级传播者韩某所造成的关联病例，但是这也算是哈尔滨市的局部的疫情爆发，整体的疫情形势还在可控的范围之内，所以不会影响到全国的开学进程。

　　现在中国境内大部分城市的疫情都在可控的范围之内，都属于低风险地区，也都满足开学的基本条件，只有个别城市的疫情出现反复而已。最明显的就是黑龙江省的绥芬河市以及哈尔滨市，还有广东省的广州市。绥芬河市主要是受境外输入病例的影响，俄罗斯那边的疫情已经失控，那些长期在俄罗斯那边工作或居住的中国人就陆续返回中国，并且从绥芬河市入境，所以就导致绥芬河市的境外所有病例暴增。

　　哈尔滨市就是因为超级传播者韩某把病毒散播开来的，广州市或许就是因为疫情防控工作不到位而导致现在内忧外患。但是现在以上的这些地方都已经认识到疫情恶化的严重性，并且加强了各方面的疫情防控工作，相信用不了多久就可以把疫情风险降下来，应该不会影响全国的整体疫情形势。

　　之前在3月份的时候就只有青海，省贵州省，云南省等少部分省份确定开学时间而已，但是随着国内的疫情防控工作越来越出色，到了4月份，全国绝大部分省份都已经确定了各自的开学时间，现在就只剩下湖北省还没有确定开学时间而已。

　　虽然黑龙江省的哈尔滨市以及绥芬河市的疫情出现了局部爆发，但是并没有影响到国内其他地方的疫情形势，更不会影响到国内的整体开学节奏。或许这些疫情局部爆发的地方会参考山东青岛胶州市那样的做法，单独延迟开学时间，但是国内其他地方的学校的开学时间肯定不会受到影响。

　　从全国的疫情形势来看国内的整体开学节奏是非常良好的，现在除了山东青岛胶州外，没有发现其他地方再次延迟开学时间的通知。这也证明哈尔滨市的疫情爆发并没有影响到其他地方的开学进程，更没有影响到全国的开学节奏。希望这些出现局部疫情爆发的地方能够吸取教训，认认真真的落实上级的疫情防控政策，不能够有半点马虎，为本地乃至全国的开学进程创造有利条件。

　　关键在于是否得到控制，如果各地再出现症状，相信政府会有办法的。