这是个很好回答的问题。

　　虽说携带狂犬病毒的动物主要是狗，但携带者是极少数，且因狗咬后发生狂犬病而死亡的又比较罕见。

　　二十来年前，农村绝大部分家庭没有高高的院墙和大门，小偷小摸也比较多，晚上的看家护院只能靠狗，所以家家都养狗。一家狗叫，全村犬吠。记得很少人把狗拴着，发生狗咬人的事儿几乎天天发生，我从小到今就被狗咬了五六次。七八十年代的农村中老年人，发现被狗咬伤后，立即用水活一个面团，让咬人狗吃了，说是就没事儿了。年轻人感觉没道理，可也没好方法。后来知道了用肥皂水洗一洗。再后来就是打狂犬疫苗了。

　　在我五六十年的记忆里，仅听说过临县一位妇女被狗咬伤后发疯而死的事儿。也见过我村子的人在野地里追杀疯狗的壮烈情景。

　　我幼年时，父亲就告诉我疯狗的厉害。说是不仅咬了人会发疯而死，即使是咬了牛马驴猪等动物也会发疯咬人，和疯狗一样致人死亡。还说疯狗咬了大树，树就会不停的摆动而直至枯死。

　　自古以来，人们对疯了的狗的防范意识还是很强的，但对没疯的正常家狗，认为咬了人，也没多大事儿，简单处理一下就算了。

　　现在我还听人说，如果真是被疯狗咬了，打狂犬疫苗也没用，不是疯狗咬了，不打狂犬疫苗也没关系。

　　说是说，谁也不敢真相信。不少人即使被猫抓一下，也会立马打狂犬疫苗，何况是狗呢？

　　总之，这么多人养狗，还是因狗导致狂犬病的概率极低，远远低于其他疾病的死亡率。

　　至于养狗不牵绳，这是人的素质问题，也有处罚不力的原因。

　　近年来，许多城市出台了养犬管理条例，规则是有，可往往得不到最有效的监管和处罚，致使一些低素质的人置若罔闻。

　　养狗看家护院，其实是个误区。因为狗仗人势，家中无人，见了生人，它胆小如鼠，任人摆布，不敢反抗。治安混乱时，不是狗护人，而得人护狗。我家曾经养的几条狗就是那本事。

　　如果经过专门训养的狗，那就另当别论了。

　　养狗没什么不好，应做到定时打防疫针，遛狗时必须由成年人牵好绳。这对自己，对家人，对别人都好。

　　人类的传染病不是人类的原罪，人们要对付的不是人类而是传染病毒。狂犬病不是狗的原罪，人们要对付的不是狗而是狂犬病毒。吃狗肉下贱邪恶人种恶意贬低狗这个人类伙伴和朋友的手法之一就是把狗和狂犬病划等号！

　　危言耸听恶意夸大渲染狂犬病的危险引起社会恐慌，借此攻击狗攻击爱狗人士，这是歹毒的吃狗肉下贱邪恶人种惯用的卑劣伎俩！

　　为什么西方国家狂犬病已经绝迹数十年？这是因为在西方国家人们定期给狗接种疫苗。而在中国情况相反，人们不是给狗而是给人接种疫苗。

　　人类不会永远对狂犬病谈虎色变。在攻克狂犬病这个世纪难题方面，中国科学家已经走在世界的前列。

　　从多年来的数据可以看出中国狂犬病呈现明显下降的趋势。

　　狂犬病毒只是一个病毒的名字，许多哺乳动物包括人都可能带有狂犬病毒。再现在都住的楼房，一般就一百多平方，人和狗长期生活在如此窄小的空间，主人有可能逗狗玩时都会伤到主人，所以基本上养宠物狗的都给自家的狗打了防疫针。我没养狗，其实养狗可给家人带来许多乐趣。现在生活条件好了，但不像原来亲戚七大姑八大姨的，现在的老人基本上就一个孩子，不要以为人老了，有退休工资，子女给钱，自己能动就幸福，他们更需要陪伴，有些陪伴是子女代替不了也做不到的，所以许多老人喜欢养狗，独生子女，没兄弟姐妹陪伴，也就喜欢养狗陪伴自己。我说过，不管有些憎狗人怎么诅咒养狗人，他只能代表他自己，他们的后代都代表不了，保不准他们的后代中也会出一个极端爱狗人士的。

　　战争百分之百会死很多人，为什么还有那么多人发动战争？

　　狂犬病病毒 只是以犬命名的一种病毒 它在其它动物身上也有 这个不是??狗的专利 人类也不可能因为这个病毒而消灭所有的动物吧 当然啦给犬只打疫苗是很有必要的 或者是必须的 在市区遛狗的时候必须牵着 这样才是对其它市民的尊重和理解 感谢主阿门

　　国内已经把狂犬病妖魔化了，一般的狗狗只要是健康的，他都是不会传染狂犬病的而且是家养的都不会

　　在这就不说狗主遛狗的问题了，狂犬病叫做狂犬病就是最初的错误认识，这个病毒不仅仅通过犬类传播，具体还有哪些动物自己可以百度。

　　这不是一个概念，养狗不拴绳是法律和素质的问题。但是狂犬病问题不是每条狗都有，那是个疾病防控的问题。

　　不要应隔废食

　　狗咬主人的概率不大？基本上咬的都是别人！