超级大国不一定必须是战争造就的，超越美国的超级大国也必然会出现，如果不出现世界性的天灾人祸，她将十年内必然诞生，但这个超级大国不等于霸权！因此，美国霸权之后在可预见的世界将再无霸国家出现，而且大规模战争在多极共管的世界秩序下也无法发生了，这就是未来的世界格局，不管某些势力是否愿意接受，大势所趋，这种格局的出现不以他们的意无为转移。

　　美国这个超级大国在两次世界大战之乱中崛起，是由于太多的机缘巧合加上得独厚的地缘优势，但却因为它了要长久的称霸世界殖民世界的穷兵黩武，而只能辉煌一时便逐渐走向了衰落，如果它不抛弃霸权国策，用不了十年必将彻底崩溃而土崩瓦解，这才是发动战争和为战争而打造出那支庞大军队造成的。因此认为只有战争才能成就超级大国这种观点太过偏颇，甚至有点本末倒置。

　　前苏联则依靠其优越于全世界的社会主义制度，打败了曾经横扫欧陆的纳粹德国，并在战后极短时内打造出力抵美国的红色超级大国。但却败于在赫氏之后的为争霸世界穷而兵黩武，毁于戈氏抛弃了其最关键优势的社会主义制度，实行了美国为其设计自由民主，自由的原苏联众多加盟国放了羊；民主的国家资产全归了那些寡头；人权让那些猖獗的分裂势力和恐怖势力横行无忌，也让国民人手一张选票而穷困潦倒。一个超级大国就这样变成了仅剩半条命的北极熊！

　　日不落帝国借两次工业革命，加海盗经济成为不可一世的庞大帝国，而其打败了庞大的西班牙无敌舰队，也成就了它超级大国的美名。其统治的疆域、人口都超过本土千百倍，但经过争霸世界的多次战争和一战二战后，无可奈何的衰落为二流国家，这些曾经的超级大国形成都不是源于自己的战争，战争只是让它们依靠其超级国力获得最初重大胜利而成名，而其后为争霸穷兵黩武的战争，则是把这个超级大国送进坟墓的催命符！让一个一个超级大国衰落，最终退出世界中心舞台。

　　如果他们不去争霸世界，不穷兵黩武，而是与世界和谐共处，合作发展，其超级大国的国力将长盛不衰，为世界发展做巨大贡献，在让世界健康顺利有序发展的同时，也让自己更快发展的更大更强，今天的世界应该是在西班牙、法兰西、英国、德国、苏联、美利坚等多个“超级”大国带动下形成的一个超级繁华发达的世界。

　　十年后，美国的衰落崩溃已是必然的结果，而复兴大国不论她是否承认，都将是一个不折不扣的超级大国，她的经济体量和综合国力将快速接近世界30%，但她还是依靠其强大的社会主义制度，奉行安邻、睦邻、富邻并通过一带一路由近及远直达达世界，和谐合作崛起于和平发展，她将走出一条前边那些超级大国没走过的路，包容的共商、共建、共享将在世界带动起一大批”超级大国”，大家共同生活于祥和、富裕、繁荣、发达的蓝星之上。

　　审题，两个问题，没有战争就没有超级大国？除美国就不会再有超级大国？

　　首先第一个问题时空背景要作限制，是整个历史呢还是近代以来还是未来？

　　超级大国的定义是什么。以美国为例，应该是指国力超过世界国民生产总值百分之三十，霸权影响力到全球每一个角落，以此算有四个蒙元、英国、苏联、美国，因为交通通讯和后勤，蒙元和英国还未完全达到。回到主题，超级大国目前都是打出来的，没有不打仗埋头种田和平崛起的，论题一成立。

　　第二，当今世界平衡是大国一致的核平衡，联合国都是辅助。核平衡讲究，每个核大国都有向全世界发射核弹的能力确保通时毁灭，不会有渔翁得利的情况，比如美国和中国全面战争，战争之日起，中美双方都是向全球主要国家同时宣战并发射核弹，没有幸存，更不会有超级大国崛起的可能。所以只要核平衡没有打破，确保核弹头能发射到目标，哪个国家都不敢打三战。所以，准不准是一回事，拦不拦得住成战略问题，导弹防御系统和隐形战机和和核潜艇才是全球和平的定海神针。

　　战争不行，接下来就是经济战争，意识形态演化，和文化冲突，从敌国内部弄趴对方，如苏联解体。所以第二问题基本成立，美国不自乱阵脚，100年内超级霸权没问题，以后还有没有超级霸权很难说，或多霸并立或者干脆地球联盟了，这个需要外因，星球大战，对人类的智慧要有信心。

　　题外：二战后第一个想打核战的苏联，倾力发展硅导体备战核战的苏联引起大家恐慌，而美国战战兢兢地发展电子技术，现在大放光彩。半导体能抗核战争保证战时通讯指挥，电子技术脆弱。这是为什么苏联倒台无人拉一把，俄罗斯虚弱不堪，还有中国和德国输血，为了平衡啊，你说普京要不奋发展示肌肉，中华长老和德国大婶分分钟让他趴下，需要马仔怼美国啊，钱不是好拿的，俄罗斯虽大只有肌肉可以卖了，如果不横就没有价值存在了，看看南非，好好的准发达国家，分分钟被五大流氓忽悠瘸，国与国比人与人之间要狠，政治家必须是狼，吃肉不吐骨头的那种。

　　其他想进五大流氓俱乐部的纷纷被敲打，美国看似投赞成，心里冷笑做梦啊。

　　1941年开罗会议四巨头，到波斯坦公告老蒋直接排除参加直接通知，因为1944年豫湘桂战役打得太糟糕了。惊醒那些想种田崛起的人，霸主是打出来的。

　　想想普京为什么发狠话：没有俄罗斯存在的地球是没什么价值的，这流氓说得很直白，要完蛋一起完蛋。给那些念念不忘西伯利亚的狂妄的人提个醒，好好生活，国民幸福感比争霸要有趣多了，再也没有金戈铁马，娘滴意大利炮了，战争只有核废墟，你喜欢吗。再大的疆域顶不上一盘蛋炒饭，一杯茶。

　　评个优吧，在冲资质呢，手机敲字不易啊?。

　　没有战争就没有超级大国？这话听起来很牵强，但是往往超级大国就诞生在战争前期或者战争中。美国现在自誉为超级大国不是没有道理的，首先我们来看一下美国为什么能成为超级大国？成为一个超级大国需要具备什么条件呢？

　　美国距今国龄也就二百多年历史，但是美国真正发家是在一二战时期，到真正成为世界唯一的超级大国也是在1991年苏联这个最大的竞争对手解体后，才真正成为超级大国的。首先成为一个超级大国需要在经济、农业、工业、教育、军事、科学、政治等方面达到鼎盛才行，从经济角度来说，美国靠着一二战时期和战后出口军火等军民用物资让国内的资本彻底发展壮大，在战后的经济上一直奉行自由市场的政策，所以历来多次金融危机都是由美国开始，但是也正是这种自由市场监管制度也吸引了全世界更多的企业进入美国，各行各业形成一个完整的垂直产业链，让美国国内的GDP和出口总值大幅上涨。

　　其次在农业方面，由于北美大陆气候环境温宜，适合农作物生长，再加之美国一直在大力扶持农业发展，在农业科技方面就要比其他很多国家的农业都要更为现代化，比如美国一个几千英亩的农场在种植玉米或者大豆的时候，只需要不到10个人即可，在整个农业耕作中，从开始的翻地、松土到种植、喷药、收购等环节全部是机械化生产过程，早期人员只不过是操作这些大型机械完成相对应的生产任务，到后期由于科技的进步，现在农场主只需要在手机或者平板上给自家的农场划分一片区域，然后自家的农用机械就会根据GPS的指引，对划分出的这片区域完成指定的农业生产任务。举个例子吧，上初中的时候，我们班主任的三叔从加拿大回来了，给他说起了加拿大的农业（加拿大的农业同样和美国一样很发达），说是在他们生活的附近有很多农场，这些农场的面积很大，基本都是一眼望不到头的，开车都得至少一个小时才能从这边跑到那边，但是这些农场在最忙的时候也只有不到10个人，于是他们两口就很好奇去看了，最后看到的结果真的很震惊。说是他们去看的时候，那几个人都在屋子里坐着，但是农场地里的大型机械此刻却在不停的运转着，农场的厂主很好客的欢迎他们，并给他们展示了如何在电脑屏幕上控制这些大型机械去完成收割、种植等任务，所以他虽然有上千英亩土地，但是只雇佣了区区几个人就够了。反过来看看我们国内在夏季收割小麦的时候的情景，简直就不敢相信这是真的，我们这边一家最多也就不到5亩地，但是在整个收割季节，基本都是全家出动，每天忙的可以说是顾此失彼，往往都不能按时吃饭。当然这个差异有很多条件不同，比如土地的平整度不一样，我们这边大多地方都是丘陵、山坡，很难有一片面积很大的土地，其次也不容易凑够面积几千亩的土地，除非你是种植高价值农作物，否则种植小麦这种农作物最后在价格上是拼不过那些进口的粮食的。所以美国在农业的发展上早已进入高度现代化生产过程中了，而我们现在虽然也是机械完成种植、收割等过程，但是在生产成本上还是要高于美国一大截的。所以我们在农业上的劣势除了土地面积等差距外，在整个种植生产过程中也是有至少20年以上的差距存在的。

　　从工业发展等角度来说，美国奉行的移民政策为自己带来了几乎全世界的先进科学技术，大力推动了美国国内的工业发展，也帮助美国在工业发展上成为了世界前列国家，比如美国现在比较著名的一些工业产业基本都是依靠外来吸收的人员来实现的。比如现在美国像AMD、GOOGLE等很多高科技公司的高管或者领导者都不是原生的美国人，在这些人中既有华人，也有大量的非裔人士或者印度、以色列等国家或者地区的人在掌控着美国这些世界著名的大公司；再比如美国奠定美国成为航天大国的现代物理的爱因斯坦是犹太人，领导建造了美国第一座核反应堆和的费米教授也是犹太人，领导制造了美国第一枚氢弹的科勒教授也是犹太人；现在计算机之父的冯诺依曼是匈牙利人，研究火箭并奠定美国成为航天大国的冯布劳恩是德国人，当然还有很多曾经为美国成为超级大国的发展中起着关键作用的人士都不是土生土长的美国人，而这些外来居民在为美国的发展贡献了自己的学识后也得到了该有的尊重。也正是这种面向全球吸纳人才并允许获得美国身份的政策吸纳了全世界很多科技人才，为美国的建设添砖加瓦，直到现在无论是世界上哪个国家的年轻人口中，美国依然是最想去的国家之一。

　　再一个在政治上，美国的政治从建国初期的宪法规定就开始就奉行“三权分立”政策和两党制以及总统制度，谁也不能不遵守宪法规定以及更改宪法，这就从根本上避免了一家独大的问题，而且这种相互监督和权力平等的政策也让美国在建国二百多年的发展中不断励进。就像有人问奥巴马为什么得到了诺贝尔和平奖还要辞去总统的职务时，奥巴马说是遵照美国宪法规定而辞去总统职务的。

　　再比如在教育上，全世界每年评选出的全世界前十大学中，美国的很多大学基本上是万年王八，一直在线，美国很多的大学不光在教育上享誉全球，在人才的招收上同样也是有很大优惠的，当然这些吸收来的人才在毕业后很大可能会留在美国为美国的建设发展献力。比如世界上第一座核反应堆、第一枚就在芝加哥大学创建，世界上第一台计算机埃尼阿克创建于宾夕法尼亚大学，这些大学吸引全世界学生向往的并不仅仅是毕业后的身份地位，更多的还有一个知识层面的上升，比如诺贝尔各种奖项的获得者很多都是这些美国大学毕业的，再比如很多在政界、上届叱咤风云的人物也都是这些世界名校毕业的，比如我们国内的百度、搜狐、网易等大型企业的创始人都是这些美国名校毕业的。所以从教育的角度来说，美国对于教育的开放程度最大的好处是可以学习和招收到来自全世界的顶尖人才，以及对于全球先进教育理念的学习和实践。

　　最后在军事上来说，美国自二战以后的军事力量一直在攀升，特别是在美苏争霸时期更是达到了巅峰时期，在那个时候美国的军事力量得到了很大发展，无论是从海军的核动力航母/核潜艇还是陆军的各种天上飞的、地上跑的再到空军的各种各样很完善的武器装备基本都是靠战争发的家，因为一款武器的性能好坏，只有上了战场才能检验出好坏，所以美国参加或者主动挑起的好几场战争让美国的武器在战争环境中得到了很好的检验，让美国的各种各样的新式武器也得到了试验和改进。其次为什么说战争能发家呢?看看美国著名的军火公司，比如洛马既是美国第一大军火供应商，也是世界最大的军火公司，每年出口给全世界的武器装备的数量就能给几十个国家海陆空全面更新，有句话是这么形容洛马公司的----世界上每年编写代码最多的并不是研发了电脑操作系统的微软，而是制造军火的洛马，因为每一款武器都需要编写大量的代码，微软每年的系统补丁就那么多，可见洛马每年光是研制的新型武器数量就有多少，其次洛马也是世界上著名的U2侦察机、一代碟王SR71战略侦察机、F22/35隐身战机、宙斯盾、三叉戟、民兵洲际导弹、战区/国家中段反导、GPS等的研究公司。当然除了洛马还有制造我们出行乘坐的客机的波音同样也是世界著名的军火公司，制造了全球鹰战略无人机、部分军舰、核动力潜艇、核动力航母的诺格、包揽了美国陆军大部分的武器装备和海军核潜艇和水面军舰的通用动力，基本上每年世界军火排名的前十名中有多半是美国公司，这些公司研制的各种各样的武器装备在帮助美国在历任战争中拿下了世界霸主的地位的同时也让自身得到了长足发展，所以这些在战争中发展壮大的军火公司直接让美国的国际地位不断提升。

　　所以虽然说美国是靠战争发了家，但是并不单单是战争就能诞生一个超级大国，别忘了水能载舟亦能覆舟，苏联的解体很大几率就是由于其进军阿富汗而解体的，所以一个超级大国的诞生并不单单只有战争，虽然战争可以拉涨经济和工业、科技、教育等众多行业的实力表现，但是战争只能算是成为一个超级大国的助燃剂和增长素。

　　何谓超级大国？我想一个国家有超强的国力、超强的军力、众多的盟国还有超强的武力控制世界的欲望与动作，即可认为是超级大国。美国以后，在可预见的时间里，没有了。

　　随着国际环境不断向有利于美国的方面倾斜，今后，有战争不一定有超级大国。第二个说法基本成立。

　　小国都巴不得没有超极大国，真的没了大国把持世界会回到二战纷争。