现在假设出现一个完全脱离环境的生态圈，即一个局部生态系统（ecosystem），不仅需要生产者，消费者，分解者三种生物来维持生物链的自循环，实际上还要更多物种的繁荣来参与这种物质流动和能量流动的来达到循环的稳定与平衡。

　　不了解也从未考虑过这样的问题，只能给出一个猜测，觉得生态圈至少需要三种生物才能保证生态平衡，就是动物、植物和微生物。不要理解成这三种生物包罗万象了，意思是说只要能够相辅相成互相借以依赖生存构成循环系统就可以。

　　首先要大赞提出这个问题的人!因为本人早就考虑过，但没有答案，这是个人类很快就要面临的巨大难题之一，因为移民月球，火星马上就会面临这个棘手的问题，可科学家们竟然一无所知，其实，曾经失败的地球生态圈计划应该立即重启，进行模拟 ，如果就这样贸然行事 恐怕是凶多吉少。古老传说中的解决方案便是诺亚方舟，但实际上是远远不够的，究竟需要多少种?本人真不知道，但植物首先是必不可少的，因为它们不仅能变废为宝，为人类提供营养，还能将CO2变为O2，或许藻类的转换效率更高。至于数以万计的细菌，那可是与人类共生，不得不带，在外太空如何突变，谁也不知道。如果数十亿年后，人类不得不逃离地球时，人类恐怕要带走的是一个里面装满了地球的各种生物基因液氮瓶!

　　哇，这个问题太霸气了。很显然，想要维持最基本的生物链自循环，就要有消费者，生产者，分解者，非生物的物质和能量。需要多少种生物就需要考虑到消费者，生产者和分解者的数量了。我不是这方面的专家，所以也不敢妄下定论，也不可能说出具体的数量。就目前世界上出现的物种来说，多的数不清，也没法断定多少物种可以维持生物链的自循环。

　　这个问题有点…人类不要老想着去改变地球，或离开地球，我们既生在地球，地球就有我们不可分割的生物链条。也许人类觉得我们的科技够发达了，可以计算统计…一切都在掌握之中似的。但我们真的对地球很了解了吗？实际我们连自己都不了解！哪来的？为什么来？来干什么？我们与这个生我们养我们的地球是赖以生存的状态，还轮不到我们有任何想法去改造(改变结构)她 离弃她！尽管我们算出了能够维持生物链的物种数，但你能保证物种就能适应你的环境？还有太多我们没了解到的微循环，还有我们有没有尊重大自然？有敬畏知进退！在尊重的基础上去发展探索