科学着眼于对物质世界的探索，发现，研究，创造。道德则规范的是人与人之间，人与社会之间的关系。

　　科学的根本目的，是为人与社会服务的。从这个角度来说，当科学渗透到人类社会，影响人类社会关系的时候，当然就需要被道德“绑架”，以使科学沿着正确的轨道发展而不至于危害人类甚至成为人类的掘墓者。

　　通常，我们将人类对科学的道德规范称之为科学伦理。

　　如著名的机器人三原则。

　　

　　实际上，任何重大的科学技术应用作用于人类的时候，由于可能对人类产生极其重要的可能是负面的影响，因此，都会在关于哲学和伦理讨论中对其形成道德约束机制，以防止“科学狂人”给人类社会带来毁灭性的破坏。

　　如禁止克隆人。

　　当下人类又一次面临科学带来的巨大变革～人工智能革命。这可能是科学作用于人类而导致的人类历史上最深刻的技术革命，极可能从上层建筑，意思形态上对人类产生革命性的影响。因此，需要全世界最优秀的科学家，哲学家，思想家，社会学家甚至宗教领袖来共同探讨和研究制定对人工智能的道德规范。

　　否则，人类可能面临灭顶之灾。

　　这时候，绝不是科学主义可以任性的时候。

　　与其说，科学被道德绑架，其实是科学被宗教信仰绑架。那些所谓的"道德"，并不是真正的道德，而是宗教信仰里面妄想出来的道德。科学本身就代表了道德，怎么会被道德绑架？

　　不过，科学被政治绑架的恶果，还要大于被宗教信仰绑架。

　　苏联出了一个李森科，这个人是一个民科，靠着造假和溜须拍马，爬上了苏联科学院院士和敖德萨植物遗传育种研究所所长的高位。这个人有斯大林的支持，有恃无恐，可以任意迫害其他科学家。当时，李森科在苏联的地位，相当于钱学森x10。钱学森是一个好人，而李森科是一个大恶棍。李森科否定孟德尔的遗传学说，下令禁止在全国教授该学说，有数千名科学家因此失业。有的科学院的科学家非常反感他，李森科就给他们扣帽子，说支持孟德尔的，都是支持资本主义的，都是形而上学。那些稍微反对李森科的人，都被李森科整了。有的科学家被李森科下令逮捕，死在了劳改之地。有的科学家莫名其妙就被抓走，从此再也没有消息。当时，李森科就是苏联科学界的首席科学家，是太上皇，没有人敢反对他。

　　

　　有科学史专家评论道:正是因为有了李森科，让俄罗斯的生物学研究倒退了至少三十年!

　　朗道，是一个物理学家，他早就看李森科不顺眼了，又不能直接批评他。有一次，李森科在台上大骂孟德尔，正说的口吐白沫，朗道假装他很恭敬，站起来向李森科鞠躬，然后问他，"请问，如果把牛的耳朵割了，不断的一代一代割下去，就会诞生没有耳朵的牛吗？"

　　李森科轻蔑的看了朗道一眼，说道，"当然，是这样的!"

　　朗道用平淡的语气，恭恭敬敬的问道，"请问尊敬的先生，既然是这样，为什么处女膜还存在呢？"

　　李森科脸色"刷"的就变了。

　　翌日，朗道被调到了边疆地区。

　　这个问题很高级。伦理道德是人类在长期的生活中的一些约定俗成的习惯和看法，这是人类区别于其他未开化物种的重要指标。科技则是人类长期发展后的一个集中爆发，就像近现代的几次工业革命，都大幅度提升了人类的发展程度。在这个过程中肯定会有很多传统会被打破，被重建，被遗忘。人们会因为科技带来影响程度不同而感到一定的不适应，这是正常的。但未来科技的发展如何那就不得而知了，但有一点，不管是核技术，基因改造工程，人工智能，生化技术，克隆技术等等，都会从里到外深刻的冲击人类现有的伦理道德体系，所以人们对此感到恐惧害怕是正常的。从科学技术来说，新技术的发展既然能大幅提升人类在某一方面能力进步或者整体进步，科学家为什么不去研究，攻关然后让他们公之于众，他们抗拒不了因此带来的诱惑的。有人说真理往往只有少数人能发现并证明。核技术的发展历程就是未来新技术发展的大体历程。在科学家发现核能可以利用后，人们最先想到不是用来发电，而是为了赢得战争。网上有战斗民族的叫法，那么从而衍生出来，人类就是不折不扣的战斗族群，从原始蒙昧到近代启蒙再到现代的高速发展，战争贯穿了人类历史。新技术的发展也在不断提高战争中的杀人效率，最早是用肢体，到学会使用工具（石头，青铜，铁器），到近代火器的改良更新，再到核武的落下。新技术的发展加快了战争频率，提高了战场杀戮效率，也使得人类更加好战。人类发展一直在最强的矛和最强的盾之间徘徊挣扎。道德制约技术，技术打破道德，这是矛盾的体现。不管哪一方过度失衡，都会带来灾难，前者会让人类发展止步不前，最后被超越或者自我内部毁灭；后者会促进人类发展，但是发展中我们会舍弃很多的东西，肉体、道德甚至人性，新道德会随着发展而建立。大多数时候人们不是没发现问题所在，而是发现后因个人原因或者社会原因选择了沉默与忽视，到最后酿成祸端才知道后悔。人类的不正视态度会让人类错失很多弥补漏洞和避免灾难的机会。

　　我觉得答案很简单，人是人，是自然的一部分，是食物链中的一环，并不凌驾于自然之上，也不是地球之王。自然是一个系统，对于这个系统我们人类不能掌控只能维持，我们可以灭绝自然中的一部分物种，但是如果不幸灭绝了其中关键节点物种，造成食物链断裂，那么自然就会失控。想一个简单的例子，如果蜜蜂灭绝了，很多花就难以授粉，水果无法结果，吃水果的动物被迫转食作物或嫩芽根茎，一方面吃作物的被猎杀，另一方面吃嫩芽根茎的导致植物死亡，部分野生植物出现濒危情况，并转而造成其他动物栖息所和食物链丢失......穿山甲也是这个情况，虽然自然界基本没天敌在食物链上可能影响没那么大，但是间接可能造成其他动植物的遭难。人类也最终会为此买单，牛羊吃不到自然生长的草，鸡鸭吃着转基因谷物和合成饲料，土地营养和资源恶化匮乏，除此之外只有人造合成食品可供人类食用。请问问者你如果还是持着人本主义的精神行事，对于人类的暗淡而孤单未来，你做好覆灭的心里准备了么？