与其说广西大学教授夫妇教子无方，缺乏对孩子必要的陪伴。

　　而我个人更倾向于一些孩子其实生来就“人性本恶”

　　基因总会突变，并且后天的教育无法从根本上重塑一个人。

　　事件回顾：

　　2022年8月4日，广西南宁发生一起命案，受害人为两夫妻。受害女子姓陈，系广西民族大学文学院研究生导师。受害男子姓黄，系广西某知名律师事务所的专职律师，犯罪嫌疑人则是他们的儿子黄某阳。

　　对于此事件的发生，究竟是教子无方还是天生恶人呢？

　　我是这样认为的：

　　很多高知家庭出来的孩子出了国门，接受了西方的教育就渴望自由。

　　而这些孩子的父母从小就教育他们，海外有多自由，国内有多阴暗。

　　他们也只不过是接受父母从小灌输的教育观念罢了。

　　个人认为小孩子尽量不要在太小的年纪就出国。

　　不得不说，越是薄凉贫困家庭里长大的孩子，越懂得感恩。

　　现实生活中：

　　大部分普通人，你给他什么条件？他就成为什么样的人。

　　个别天性好的人，无论你给他什么条件？他都会是一个好人。

　　而有些天性不好的人，无论你给他创造多好的条件？他都是一个恶人。

　　比如黄某阳。

　　我相信这个世界上有很多父母不合格

　　但是他们的孩子也不见得个个是，个个杀害自己的父母。

　　假如父母以不正确的方式对待你，但这绝不是你的理由。

　　请不要再说什么父母有罪论，原生家庭的影响等等。

　　现在的网络上似乎存在着这样一股风气。

　　假如被害人有一点做的不对，似乎他们就活该被杀。

　　而总是有苦衷的，应该被理解。

　　这到底是什么原因造成的？

　　为什么不能冷静客观的，不带情绪的好好分析一下呢？

　　个人认为，黄某阳是典型的索取性人格和易怒易暴躁冲动性性格。

　　而这种人缺乏共性能力，是天生的恶魔。

　　刑法上有一种叫做“天生犯罪人”的理论。

　　大体意思就是有些人生下来就会注定犯罪。

　　并不是因为其他的原因，而是他的基因导致。

　　（被害夫妇案发现场）

　　现在这个社会总说，孩子难，孩子不容易，学业压力大。

　　而很少有人说中年人的不易，中年人的苦。

　　除了一些不配做父母的人，这世界上能够真心待你的也就只能你的父母了。

　　希望各位家长，在教育孩子好好读书时，不要一味的重视“才”，而忽略了“德”“孝”“廉”的教育，否则真的会酿成悲剧。

　　不得不说，黄某阳事件给我们的警醒就是：资源优越不能成为人心向善的助推力，反而成了邪恶堕落的一把火。

　　广西大学教授陈某和其做律师的丈夫，八月四日在家中被杀，而令人发指的是杀害两位老人的竟然是他们的亲生儿子。动物尚懂得反哺之情，而这个二十多岁的青年真的是丧心病狂到了极点。

　　据说，他杀死自己的父母的原因是因为想再次去英国被父母亲拒绝。

　　犯罪嫌疑人黄某早前曾经在英国留学，我们不清楚他在英国学到了什么，为什么回国后可以亲手将自己的父母亲杀害。

　　黄某的父亲是一家律师事务所的律师，母亲是一名大学教授，两人均是高级知识分子，年收入也超百万。这样的看似完美的家庭为什么会出现如此悲剧？这究竟是英国留学的后遗症，还是中国独生子女家庭溺爱的后果？

　　据被害人陈某同校的老师讲，陈某是一个非常温柔有耐心的人，经常细致入微的辅导学生们的功课。我想作为一个老师她都可以如此体贴，那作为一个母亲也不会差到哪去。可是她的儿子却亲手向她挥舞起了屠刀。我个人认为，应该有独生子女家庭过分宠溺的缘故。

　　家庭条件很好，而且父母又相对溺爱，只注重成绩，注重物质的满足，忽略了品德的规范。致使犯罪嫌疑人黄某从小就生活的一帆风顺，有求必应，所以，在他的要求没有得到父母亲的满足的时候，他就突然暴怒，不念亲恩，下此毒手。这是性格的偏激扭曲，也是溺爱成灾的后果。

　　论语说，“父母之年，不可不知也。一则以喜，一则以惧。”孟子说，“孝子之至，莫大乎尊亲。”孔子说，“父母之所爱亦爱之，父母之所敬亦敬之。”可见我们的传统对孝道是极为推崇的。古代当朝官员，家中父母离世都要求回乡丁忧三年。这是天大的事情。可是现代很多传统的孝道却被逐渐摈弃。

　　大家崇尚自由，崇尚个性解放，崇尚突出自己，一切以自己为核心。这本身就是自私的。在很多情况下一定会产生矛盾。而遇到矛盾的时候，人品和德行就变得尤其重要，而一个人人品和德行的养成绝非一日之功。是从小的熏陶和灌输。

　　犯罪嫌疑人黄某被父母送到英国，接受了完全不一样的社会文化，和个人体验。于是他变得自私，崇尚自由，不顾及他人，一切以自己的利益为出发点。同时变得冷漠。而且多年的分离也导致了情感上的疏离。在英国有父母作为物质的后盾，自己可以完全做自己喜欢做的事情，可是回国之后，在父母的眼皮子底下，做事情被约束，于是开始觉得厌烦父母，开始觉得不自由，直至疯魔。

　　我一直不认为有天生的恶人，只是因为某件事让他起了恶念，而这件事情就源于他本人的自私自利，和不知感恩。不懂亲情。

　　从根本上讲，我认为这个悲剧的发生还是教育的失败 。在形成人格和品质的时候将他放养，而放养回来却已经丢了本心。所以，我呼吁传统文化的重新认识和普及。精华不应该被遗忘。

　　每年花几十万给孩子到英国留学，没想到却培养出一个杀父弑母的恶魔。昨天刷新闻的时候看到这个令人震惊的消息，广西南宁某大学教授及其丈夫在家中被人残忍杀害，警方通报称者是他们的儿子黄某阳。

　　遇害者是一对夫妻，家住广西民族大学相思湖校区的一栋教师宿舍楼里，妻子陈某是该校文学院的一名教授，丈夫黄某是当地一家知名事务所的专职律师，两人育有一子叫黄某阳。8月10日，夫妻俩被人发现在家中遇害，经法医鉴定，两人早在几天前就已经死亡。

　　警方在调查中发现，受害者的儿子黄某阳具有重大作案嫌疑，案发前已逃往国外。为了将凶手缉拿归案，南宁警方通过国际刑警组织的协调以及中国驻柬埔寨大使馆的帮助，与柬埔寨警方合作共同逮捕了黄某阳，随后押解回广西南宁。

　　黄某阳，1998年出生，今年22岁，生长在一个富裕的家庭里，不愁吃不愁穿，父母也都是高级知识分子，一个是大学教授，一个是职业律师，夫妻俩年收入不菲。和其他条件好的家庭一样，黄某阳高中毕业以后就被父母送到英国留学了。

　　至于黄某阳杀害父母的原因，有人说是因为黄某阳吵着闹着要回英国，但是父母看到那边疫情严重不允许，于是双方产生矛盾，黄某阳就将他们杀害了。当然，具体原因还是以警方通报为准。令人细思极恐的是，黄某阳将父母杀害以后，特意把空调温度调到最低，减缓尸体腐烂以免产生味道让人发现。

　　从邻居及其凶手好友口中得知，黄某阳的性格比较阴郁、宅男内向、极端偏激、容易因为一点小事而生气。可以看到，黄某阳的性格养成和其家庭教育有很大关系。

　　有的父母为了事业，忽视了对孩子的教育，也许孩子的生活过程就是父母用零钱不断的解决过程，没有陪伴没有沟通，孩子需要什么就给他买什么。一旦满足不了孩子的需求，他就容易化身成一个恶魔。

　　此外，西方的教育比较尊重个体的独立性，突出个人利益高于集体利益、他人利益，贪婪会让他丧失心智！总的来说，物极必反，父母一味的给予反倒培养了一个仇人！

　　肯定是父母教子无方，毕竟每个孩子生下来都是善良的，只不过后来由于一些特殊原因才让孩子变坏。

　　由于孩子吸毒没有钱，只能向父母要钱，而父母却不想给，于是他们产生了冲突，最终孩子一气之下就把父母给杀害。

　　之后还把空调的温度降到最低，目的是防止尸体快速腐臭，在尸体还没被人发现之前就逃到柬埔寨，后来由于中国警察与国际警察合作才把嫌疑人给抓住。

　　虽然嫌疑人的母亲是大学的教授，父亲是律师，但是两个人都没有办法把自己的孩子教好。

　　这个家庭不是普通的家庭，他们家的年收入达到上百万，在中国算得上是富裕人家了，但是父母平时工作非常忙，很少时间照顾孩子，从幼儿园开始就把孩子寄宿在学校，甚至大学时候还把他送到英国留学，可以嫌疑人也算是一个接受过高等教育的人了。

　　正是从小到大父母都把孩子放在学校里养，基本上他们之间是没有感情的，父母也没有时间教育孩子做人方面的道理，这孩子形成了性格缺陷。

　　父母对孩子的教育是失败的，大学还送他去英国留学，由于自己的内心觉得对孩子有亏欠，只要孩子有需求，只会用钱去满足孩子的欲望和纵容儿子，甚至让孩子走上了吸毒的道路。

　　这件事情表面上是孩子杀害了父母，根源还是父母平时对孩子关爱少，没有真正教育过孩子，才让孩子做出那么极端的事情。

　　父母辛苦把孩子养大送出国，孩子却把父母杀掉了，这真是没有人性的事情。养出了这样一个儿子，太悲哀了！

　　儿子黄某出生于一个知识分子家庭。黄某的父亲是中均律师事务所律师，母亲是广西民族大学文学院教授。因此，很多网友都感到不可思议。父母都是文化人，应该是非常重要教育的，为什么儿子却被教育成这样呢？

　　黄某此前在英国留学，回国后因要再次出国与父母发生矛盾。矛盾激化行凶后，将空调温度调低，拿到钱后潜逃，在柬埔寨被抓。

　　他的父母年收入百万，他有一个条件非常优越的家庭。该男子4号杀害父母后还在家呆了两天，6号才离开。

　　难以理解，在这样一个条件优越的家庭中，为何孩子会做出这种事情？到底是教子无方还是天生就是一个恶人。

　　姑苏老师来说说我的看法：

　　1.父母会溺爱孩子。

　　先谈教育吧！虽然父母都是知识分子，是受过良好的教育的，但是他们并不懂如何教育孩子。家庭物质条件好，因而会溺爱孩子。

　　在黄某杀害父母逃跑后，警方在金边玛卡拉区一家大酒店将其擒拿归案，他们缴获了3部手机、1台笔记本、2个行李箱、17枚戒指、1个包、2张中国身份证、10张银行卡和2张手机卡。

　　对一个普通家庭来说，谁会给孩子买这么多东西？一个人需要3部手机吗？还有17枚戒指，很可能是儿子找了女朋友。他一个人有2张中国身份证，说明造假了一张身份证。从这些物品中可以看出黄某是个贪图物质享受并且不诚实的人。

　　2.母亲太温和了，难以管教孩子。

　　他的母亲性格很温和。有一名陈教授的学生说：“我上学期上过陈老师的课，她的声音特别温柔。”从学生的描述中，可以看出她的性格是很温的。这种性格的人也很善良、软弱。从她的性格中可以推断出，她在管教孩子时，会缺乏坚定。容易被孩子牵着走。

　　他们的邻居说，黄某阳平时给人的印象是比较内向的宅男样子，阴郁。黄某阳的一名高中同学称其性格偏激，极端，容易被一点点小事激怒。这种人在与父母发生矛盾后，很可能会用极端的方式来解决矛盾。母亲也管不了他。

　　3.他并不是天生就是恶人。

　　也许有的人天生就带人坏人的基因，一生下来就是坏人，但是他不可能。因为他的母亲是一个很温柔的人，性格很好。两个人都是高级知识分子，是有修养的，因此，孩子不可能一生下来就是这样。

　　最大的原因还是家庭教育的问题，可能父母平常太顺着孩子了，因此，在父母拒绝孩子后，孩子就会感到非常愤怒，他受不了拒绝。所以，一怒之下就把父母杀害了。他当时最大可能就是想要钱。父母都死了，他们的钱自然就都是他的了。

　　父母赚多少钱都是父母的，与孩子毫无关系。父母在物质上无底线的满足孩子的要求，对孩子来说没有什么好处。只会让他们变得更加贪婪。

　　把孩子送出国，孩子学到了什么呢？学到了自由，想杀谁就杀谁，真是太悲哀了！这个悲剧的发生，给多少家长敲了一个警钟？

　　两位高知父母，竟然命丧亲生儿子之手，确实让人惊愕不已。

　　这种家庭可以说是什么都不缺，唯一缺乏的就是家庭教育，忽视了对孩子人生观、价值观及自身修养的教育。

　　在笔者看来，之所以发生这样的事情，教子无方可能是主要因素，就算是天生恶人，也会被后天教育所改变。

　　就在十多天前，有人发现广西南宁某大学宿舍内有一对夫妻死亡多日，男的生前是名律师，女的是大学教授。

　　警方侦查发现，夫妻二人的儿子黄某阳具有重大作案嫌疑，当时已逃至柬埔寨。

　　通过国际警务合作，七天后柬埔寨警方在金边一家酒店逮捕了黄某阳，同时搜出多个手机、手提箱及银行卡。

　　黄某阳选的这家酒店比较隐蔽，在网上的点评非常少，说明他是经过精心策划的，10张银行卡就是他的财源。

　　同时黄某阳还准备了两张身份证，可以判断他早有预谋。他在作案后，拿走了父母的值钱物，包括17枚戒指。

　　这个家庭绝对算是南宁的精英阶层，也就是人们常说的高级知识分子家庭，简称高知家庭，据说年收入百万。

　　黄某阳是在8月4日将父母杀害，他将刻意将空调温度调低，在家住了两天后，先是前往英国，后转到柬埔寨。

　　据知情人透露，夫妻花巨资让黄某阳留学，暑假回国因疫情原因，二人不想让他再出国了，黄因此怀恨在心。

　　最终黄某阳作出抉择，将罪恶的黑手伸向了自己的父母。由于房间温度比较低，直到案发六天后才被人发现。

　　黄的父亲是律师，在南宁律师界小有名气，收入也不错。母亲是大学教授，还是广西高校优秀人才资助人选。

　　就因父母不打算再让其出国念书，黄某阳便对父母怀恨在心，一心想要杀之而后快，这到底是怎样的年轻人？

　　据黄某阳同学介绍，黄某阳说话时语速较快，从不接受被人的劝诫，只要有人带有劝说语气，他立刻会翻脸。

　　黄某阳的朋友非常少，他自己在社交账号上经常写下孤独的话语。在同学印象中，黄某阳父母对他要求很高。

　　三年前，黄某阳就说过自己的叛逆在灵魂深处，他说早已看穿父母内心的丑陋，从内心深处他喜欢的是摇滚。

　　从这段话可以看出，黄某阳很是叛逆，这种叛逆主要表现在父母对他心中理想的一个扼杀，他不愿被人束缚。

　　这个也折射出高知家庭教育的一些问题，这些高知父母们都喜欢规划人生，尤其是对子女人生那是相当上心。

　　从孩子出生到长大成人，甚至是结婚生子，每一步路都由他们的设计规划，不管孩子是否喜欢，必要照着走。

　　有些被驯服的孩子可能会成功，但一些生性倔强的孩子就会走向相反的道路。他们会对机械式生活感到厌烦。

　　据邻居介绍，黄某阳经常在头上裹着布带，可以看出他对摇滚的钟情，但父母可能更希望他能走上规划之路。

　　从黄某阳言语间可以看出，他对父母的憎恨之情，能把父母内心说成丑陋，可见这种叛逆已不是一两天的事。

　　这件事情的根本原因可能就是家庭教育的失败，而直接原因就是父母为了安全而决定终止黄某阳的出国留学。

　　家庭教养需要因材施教，既不能放手不管，也不能管得太死，若完全按家长设计的道路走，可能会适得其反。

　　家长与孩子之间的沟通非常重要，父母必须要倾听孩子的心声、尊重孩子的选择，这样才能让孩子身心舒畅。

　　但话说回来，无论父母有何过错，教育方式有何不妥，孩子都不能干出这种蠢事。等待黄某阳的将是法律的严惩。

　　这是一件令人痛心万分的事：广西民族大学一名陈姓教授与丈夫同时在家中遇害。警方侦查发现，夫妻二人于8月4日遇害，其儿子黄某阳有重大作案嫌疑。8月17日下午一点，柬埔寨警方将犯罪嫌疑人黄某逮捕。

　　母亲52岁，是大学教师，文学院博士，父亲是一名律师，儿子22岁，之前在英国留学，疫情期间才回来。儿子在家里杀了自己的亲生父母，还用父母微信跟亲戚聊天，四五天后才被陈教授父亲和弟弟发现后报案。

　　据说他杀害父母后，把空调温度调至最低，还在家住了两天，才出逃到英国，再逃往柬埔寨的。

　　居然对生身父母下毒手，何等的残忍！居然跟父母尸体同居两天，何等的心理素质！居然想到调低空调温度，免得尸体腐烂，何等的心机！

　　高级知识分子家庭，家庭年收入逾百万，英国留学回来，在外人看来，这是一个多么完美的家庭，简直称得上富二代，他完全可以不用过多奋斗，就能安安稳稳地度过一生，可是，他却选择了这样为世人所不齿的人生，等待他的必将是法律的严惩。

　　有人说是儿子想继续去英国留学，他父母不同意。虽然陈教授跟丈夫年收入百来万，也算得上高收入家庭了，可是，儿子留学英国一年就要花掉一百来万，父母也觉得他太挥霍了。加上英国疫情还没过去，所以就阻止他再去。就为这个就杀掉生他养他的父母，这也太不是人了吧！

　　有人说是因为儿子染上毒品。这无疑是无底洞，怪不得一年要花一百来万。如果是这样，父母当然要阻止，或许还要断绝经济来源。毒品让他人性泯灭，才杀掉父母想得到他们的钱财。

　　这件事，让我想起另外一个类似案件：2022年2月14日情人节，福州警方发现一名女子谢天琴死在一所中学教职工宿舍内，其22岁儿子吴谢宇有重大作案嫌疑。犯罪嫌疑人吴谢宇就读于北大，在旁人眼里是个又懂事又乖巧的学霸，他弑母后，还以母亲名义向亲戚借款140万元。两年后被抓获，期间已将140万挥霍完了。

　　吴谢宇事件，当时引得舆论一篇哗然：学霸，懂事，亲戚朋友眼中的好孩子，大家百般分析，都找不到他弑母的理由。

　　第一：父母由于工作的原因没时间照顾孩子，或者父母图省事从小就让孩子上寄宿学校，导致孩子跟父母没感情。有些孩子一出生基本就跟父母分离由爷爷奶奶或者保姆养育；有的家庭条件好，幼儿园开始就寄宿，一周才能见到孩子一次；有的图省事，高中开始就送到国外就读。这样的孩子，没有在父母陪伴之下成长，跟父母哪会有感情？

　　第二：计划生育下的独生子女，父母视掌中宝，这是情理之中。但是，过分宠爱，“衣来伸手，饭来张口”，有的甚至无条件满足孩子要求，最后导致孩子独立能力差，脾气特别偏激，处世冲动，只要不能满足自己的要求，就走极端。

　　第三：单亲家庭的孩子，容易性格孤僻古怪，情绪极端。试想：孩子从小就在不和谐的家庭长大，孩子能健康成长吗？所以为人父母的男女，离婚需慎重。如果到了非离不可的地步，也要照顾一下孩子的感受，尽量少给孩子造成伤害。

　　第四：父母对孩子要求过高或过严格，也会让孩子承受不住压力。孩子没有一点自己的空间，比如各种辅导和培训，白天晚上、双休日都淹没在学习当中，失去了生活的乐趣，压力过大就会太压抑。“跳一跳摘桃子”就很好，但是如果“桃子”放置得过高，怎么跳也摘不到，就会毁灭了孩子的自信。

　　应该是教子无方，因为人之初性本善，恶人不会是天生的，都是后天教育的缺陷，家庭溺爱的结果。

　　黄某的父亲是一位律师，母亲是一名大学教授。两人都是高级知识分子，年收入也都超过了百万。这样完美的家庭，怎么会出现悲剧的？这是西方教育的缺陷还是中国独生子女的溺爱的后果？这些都是值得我们去思考的问题。

　　因为父母是高级知识分子，他们可能觉得我们传统文化与西方文化有差异，西方的教育强于我们国内的教育，所以，在孩子读小学时就把孩子送到英国就读，让孩子学习西方文化。在孩子从小到长大出现了三个问题：

　　一，缺失亲情的陪伴。黄某平时沉默寡言，对人很冷。这与他从小缺失亲情有关，因为孩子那么小就一个人在英国读书，父母不在身边，这不知不觉培养了孩子冷酷无情的性格。

　　二，缺失传统文化教育。我们从小就学尊老爱幼，要孝敬父母，学校从小都重视孩子的德教育，国内的孩子从小在培养正能量，从小就懂德比才重要。因为黄某接受的是西方教育，他们的教育里没有孟子这样的有关孝道的告诫。

　　三，与父母不亲。因为从小不在父母身边长大，与父母不亲这很正常，他与父母的关系可能就靠钱来维系，因为太远，如果他交上了不好的朋友，染上了不好的习惯，父母也是管不到的。

　　不太了解这个事情，只是看新闻才知道。至于说是教子无方还是天生恶人？我只能说肯定是教子无方，哪里有什么天生恶人。看一些资料说这孩子小时候父母忙事业没时间管他，从小他就没在父母身边，然后上寄宿学校，然后留学英国，他跟父母在一起的时光很少，估计也就感情淡漠。亲子关系的建立一定是要在孩子7岁前的陪伴。不然等他长大，想亲近就晚了。长大后父母又一味用?来满足孩子，太忙还是没时间沟通，然后发现了问题，觉得不能在金钱上一味纵容了，可是晚了，他的世界观已形成，一些坏习惯已经改不了。所以冲突发生，所以难以挽回了！

　　2位高知1个儿子，年收入1000000元的家庭，20多年含辛茹苦，言传身教，怎么会是这样的结局？

　　案件很令人唏嘘叹息，尤其看到罪犯被捕之后的表情，真是很无语了。

　　乌鸦尚知反脯，杀害自己亲生父母这样的事情也做得出来，实在不知说什么好了！

　　性善说和性恶说，在历史上一直争论很久，普遍还是持性善说的人多。

　　性善说主要是认为人天性是善良的恶，后天教化好久不会变坏。

　　性恶说则认为人天性里有恶因，需要靠后天的教化来改变，靠道德和法律来约束，使恶因不至于表现出来。

　　其实我个人还是支持性恶说的，因为更符合达尔文的《进化论》。

　　但是无论是哪种学说，教化都是必须的！

　　因此这个问题的答案其实也就呼之欲出了：教育出了问题！

　　教育问题在今年愈发的凸显了出来，从学生到教授，都有一些人跳出来。

　　或有不雅举动，或有不妥言行，暴露出很多深层次问题。

　　最让人接受不了的，就是举着的大旗，为所欲为。

　　这个社会还是需要规范的，如果在年轻时代就给学子们灌输什么自由，那么结局就是大家都不自由！

　　绝对的自由，肯定就是绝对的不自由！

　　人是社会性动物而不是独居动物，需要依靠社会协作来生存！

　　这种自由思潮，最终就是自私！

　　但是这种思想很容易迷惑人，最终就是培养出一批批精致的利己主义者！

　　这种人只有利己，没有善恶！

　　看着照片上罪犯的表情，我，不寒而栗！

　　其实就这个案件来说，很应该好好分析！

　　重新追寻一下罪犯的成长轨迹，也许可以看出来很多东西。

　　家境富裕，父母是高级知识分子，书香门第英国留学，最终怎么会培养出来一个杀父弑母的罪犯？

　　问题究竟可能是出现在了哪里？

　　是学校教育出了问题还是家庭教育出现了问题？

　　亦或是两者，都出现了问题？

　　这个案件很具有典型性和独特性，值得深思！

　　一直以来究竟培养人应该是德在才先还是有才无德也无所谓，都是很有争议的话题。

　　其实答案翻翻史书就很明确了：大奸大恶都是大才！

　　没有才华的人，想做恶都难！

　　因此品德的培养，应该放在一切其他能力培养的前面。

　　那么品德培养究竟应该以什么作为基础呢？

　　我认为是国学，是中国传统文化！

　　不是建筑于这个土壤之上的品德教育，都是无根浮萍！

　　不但没有太大的作用，也很容易雨打风吹去！

　　其他思潮随便一侵袭，就很容易土崩瓦解！

　　中华民族依靠传统文化传承5000年而不衰，现在不重视，是要成为历史罪人的！