谢邀！

　　我想说的是山东的青岛是很有名也很有特色的一座海滨城市，各方面的基础设施和城市发展在全国是有目共睹的。青岛经济实力雄厚，旅游资源丰富，是不可小觑的特大城市。题主说的举全省之力做大一个明星城市，这青岛不就是一个明星城市吗？还要再做大哪一个呢！

　　省份发展绝对不是为了打造明星城市而存在，像四川、湖北、河南这类省会一家独大的经济模式，最开始的发展初衷是想优先发展一座城市，然后带动兄弟城市共同发展，绝对不是为了一家独大而特意设立的模式。

　　纵观国内经济排名前三的省份，都不是省会一家独大模式，其中山东和江苏比较类似，基本是省内所有城市共同发力，虽然这当中也有强有弱，但是城市状元与榜眼之间不会出现断崖式差距。而广东虽然发展也不均衡，但省内存在广州和深圳双子星，且像佛山、东莞这类城市也走在国内前列。

　　但凡是省会一家独大的城市，基本位于中西部，比如郑州，西安，武汉，长沙，成都，南昌等。这些城市所在省份，不像山东这样拥有地缘优势，有限的资源只能优先省会汇集。不可否认，像西安，武汉，成都这类城市，当前在国内十分具有竞争优势，但所在省份的兄弟城市与之差距十分巨大。

　　当一个省份的医疗、人口、教育等资源全都向一座城市汇集时，除了造就这座城市发展为明星以外，也会带来城市规模大，交通拥挤，房价飙升等弊端。相比之下山东的群狼模式，各个城市都有自己的产业，最大限度满足本市人口就业、居住，缓解大城市通病，这样的发展模式胜过一家独大。

　　当然，明星城市在吸引人才方面的确具有很大的优势，而山东当前也在努力打造青岛和济南两座城市新形象，以应对未来各省份之间的“抢人大战”，但是山东在打造这两座城市的同时，绝对不会放缓其他城市的发展，毕竟群狼才是山东最大的发展优势，顾此失彼的情况绝不能出现。

　　欢迎点击关注，留言一起探讨。

　　山东是群狼经济，说明全省各地市的经济比较均衡，按题主的意思，为什么非得均衡呢？像四川、湖北、河南一样，发展大省会经济，你这是要让山东后退啊！山东江苏都是群狼经济，山东和江苏的经济在全国都是排名靠前的，四川、湖北、河南正因为全省经济不均衡，只有先发展省会经济，然后带动其他地级市的区域经济，把大省会经济搞好了，然后也要走群狼经济这一步。

　　不是不能，而是没有去这样做。举全省之力发展一个城市的模式大都是中西部省份在实施，比如四川成都，湖北武汉，湖南长沙，陕西西安等，沿海省份基本上不会采取这种发展模式。

　　可能有些人认为广东是这样，但其实广东是区域发展不平衡，而且广东也不是“一城独大”，而是广州深圳“两强争霸”，另外还有佛山、东莞两个实力较强的城市。而山东过去走的是相对平衡的发展之路，走“群狼经济”发展模式。山东是我国的经济大省，发展相对平衡，因此它有十多个全国GDP百强城市。

　　个人认为山东未来也不会举全省之力去发展某座城市，而会像广东这样打造两大核心城市。举全省之力发展省会这种模式更适合中西部这些省份，不太适合山东。因为山东是经济大省，仅打造一个超级城市是很难带动全省经济发展的，而且容易造成省内经济发展失衡。所以我国沿海省份更多是发展“两强”或多强，比如广东、浙江就是“两强争霸”，江苏则是苏州、南京、无锡三强。

　　近年来山东经济发展比较缓慢，与广东、江苏的差距也越来越大，正处于转型阵痛期。而山东也有意提高济南省会首位度，改变之前相对均衡的发展模式，打造济南、青岛“两强”，带动全省经济发展。济南与莱芜的合并就是打造“强省会”实际性的一步。因此个人认为未来山东举全省之力做大某个明星城市的可能性不大。

　　山东的野心，那可大了去了！山东省有自己的发展特色，山东确实是一个人口大省，但是山东也是一个发展很均衡的省，全国100强城市排名当中，山东除了日照之外全部位列其中，然而日照排在第101位。

　　在我国经济总量最强的50个城市中，山东省有8个城市入围，几乎占了六分之一。山东省总计有16个城市，8个城市入围意味着经济发展非常均衡。这样的情况在很多省份都不多见，只有山东省、江苏省的经济发展相对均衡。

　　大家看一下四川，总共拥有21个地级市，却仅有成都一个城市入全国城市百强榜。我们将这种模式称为“养猪模式”，省内城市经济水平一城独大，龙头城市（尤其表现为省会城市）突出，与其他城市的差距较大。这样的省还是有很多的，像广东的深圳广州，青海的西宁等。

　　那这两种发展模式结果显而易见，各有各的好处。

　　其实山东是很有机会把青岛或者济南作为一个明星城市去全里推的，作为一个土生土长的三线城市的山东人，对省里这种很具有包容心的做法还是很认可的，雨露均沾。

　　从近几年城市发展来看，建设明星城市，超级城市并非是什么理智之举。大城市也只不过是人类扎堆，并非是人类适合居住的地方。特别是疫情以来，更表现的非常突出。特色小城镇的星罗棋布更适合今后的城市建设，我认为如果用高效快捷的现代的城市轻铁公交，把几个城市连接起来更有利于城市联系和发展。用高速、价廉、频繁的高速交通连接中心城与各个卫星城，将更有力，经济繁荣和人类居住。没必要建搞人口扎堆，增加人口密度。

　　沿海省份很难像四川、湖北、湖南出现一个超级经济中心，一般是出现双中心。比如辽宁的沈阳和大连，山东的青岛和济南，江苏的南京和苏州，浙江的杭州和宁波，福建的福州和泉州，广东的广州和深圳，都是双中心的模式。因为现在不是计划经济时代，政府可以控制社会的经济资源。现在是市场经济，资源会自由流动，合理的配置，政府能够调动的资源是相对有限的。

　　就发展效果而言，东部沿海省份的双中心模式要比中西部省份的单中心模式好得多。中西部省份政府把大量的政策资源资金给了省会城市，结果就造成了副省会穷省份的现象。武汉、成都成为了全国的新一线城市，这两个省份本身并不是很富裕，根本和东部沿海省份比不了。

　　（济南）

　　（青岛）

　　具体到山东而言，济南作为省会城市，在经济发展上并没有独占鳌头，整个山东省形成了青岛、济南、烟台三个经济龙头。去年这三个城市的GDP分别是11741亿元、9443亿元和7653亿元，合计接近2.9万亿元。假如山东省向湖北、四川那样一城独大，济南的GDP达到1.5万亿元，而其他城市的GDP普遍在三四千亿元以下。那么山东省的经济总量就排不了全国第3位了。

　　我认为在一个省份中，尤其是经济水平达到一定程度之后，均衡发展或者说前面说到的狼群经济模式是最好的。像福建这样的省份，虽然没有诞生超级像成都、武汉那样的经济龙头城市，但该省的均衡发展是全国做得最好的。所以福建省是普遍富裕，北边的宁德、福州，南边的厦门、漳州、泉州发展的都很不错。不会像湖北和四川那样，除了省会城市，其他都比较穷。

　　在亚洲明星做出有成绩也只有韩国和香港，其他的国家地区只是一般般明星，真正能打造明星城国际化的山东省，需要很多这方面的人才，能歌善舞的人，影视明星的人，需要经济实力雄厚，城市人才多种多样，国际都市管理，环保环境绿化全部到位，如果达到以上的要求，山东省的其他重要城市离明星的都市就不远了，也许不久将来山东省的重要城市真的是明星城国际化都市。

　　因为不是山东省不想这样做，所以山东省不能这样做。

　　现在在中国各地的发展过程中，已经发现超大城市并不是城市发展的方向。像现在的北上广深这些一线城市，他们现在要做的就是在自己的附近发展卫星城市，从而缓解主城区的生活、交通压力。所以在这样的背景下，山东根本没有必要发展超大的明星城市。

　　在实际的发展的过程，像山东、江苏、浙江这样的沿海省份，他们地区经济发展的方针就是遍地开花政策。山东省可能在单个城市体量上，可能不是很突出。但是由于整体的平均水平还是很高，所以山东省的整体经济水平还是很高的。

　　山东省现在要做的就是，逐渐提升区域经济特色，要使各地的优势都发挥起来。在这样的前提下，使济南和青岛的起到很好的带头作用。

　　在目前科技发达的时代，信息快捷，交通便利，物质丰富。。做大一个城市有什么好处呢？