王安石的变法非常好，但是由于太过激进没有考虑到执行的问题，所以导致整个变法的失败。对老百姓来说没有得到好处，反而增加负担，搞得民不聊生，所以司马光等人坚决反对。王安石的变法在今天的社会来说，也是非常先进的。

　　王安石变法是彻底失败了的。

　　我们很多有关于王安石变法的

　　古人也是懂经济的，看到问题的官员和文人很多，也有不少人一直在考虑经济怎么办。比如范仲淹就也是改革派。站在王安石对立面的苏轼、司马光也是积极找办法的爱国者。

　　宋朝人总体上来说，还是要比后来的明清人浪漫一些啊。

　　经济税收方面的改革，

　　青苗法：就是由国家做政策贷款，将农民从高利贷中解放出来。

　　募役法：由原来国家派役，改为人人交钱，然后政府再用钱买劳动。这样就是使得百姓可以选择交钱不干活，或者干活挣钱，这是一种市场化的方式。

　　方田均税法：就是收取土地税。在收取之前，全国普查登记，包括面积和等级。

　　农田水利法：鼓励地方政府做水利建设。

　　市易法：政府对一些主要物资价格做市场调节，低价时买入兜底，防止价格太低，高价时抛售，平抑市场物价。

　　均输法：在国家物资采购中，将物流的运输费用考虑进去

　　从上面这些可以看到，王安石的出发点是：

　　1，缕清经济环节，避免糊涂账

　　2，重视农业，用各种方法减少对农民种地的干扰。

　　3，贫富贵贱一视同仁。

　　此外还有兵役方面的改革，人才提拔方面的改革等等，目的也为大宋的富强。

　　变法是是为民，本意是好的，只是上不支持，下不执行，最后苦了王安石，哭?了老百姓。

　　王安石的变法内容大致分为富国之法和强兵之法，后者与普通百姓的关系不大，就不去详细介绍了。

　　在富国之法中和百姓生活相关的变法有这几种：

　　在每年二月、五月青黄不接时，由官府给农民贷款、贷粮，每半年取利息二分或三分，分别随夏秋两税归还。

　　这条法令相当于让农民从民间借贷转换成了官方借贷，既增加了朝廷的收入，又限制了民间高利贷对农民的剥削，这个借贷具有一定的强迫性，但总体来说还是有利于民的。

　　将原来按户轮流服差役，改为由官府雇人承担，不愿服差役的民户则按贫富等级交纳一定数量的钱，称为免役钱。

　　这条法令可以让农民从劳役中解脱出来，保证了劳动时间，促进生产发展，也增加了政府财政收入。但不管是选择劳役还是交钱，都是一种负担，本质上并没有改善人民的生活。

　　下令全国清丈土地，核实土地所有者，并将土地按土质的好坏为五等，作为征收田赋的依据。

　　这条法令让农民所交赋税更加合理，算是有利于民的。

　　鼓励垦荒，兴修水利，费用由当地住户按贫富等级高下出资兴修水利，也可向州县政府贷款。

　　水利工程虽然短期内会加重人民税负，但是以长期来看绝对是利国利民，这条法令极大的促进了农业生产的发展，间接改善了人民的生活。

　　在东京设置市易务，出钱收购滞销货物，市场短缺时再卖出。

　　此法限制了大商人对市场的控制，有利于稳定物价和商品交流，也增加了政府的财政收入。对普通人民群众来说是有益的。

　　设立发运使，掌握东南六路生产情况和政府与宫廷的需要情况，按照"徙贵就贱，用近易远"的原则，统一收购和运输。

　　这条减轻了纳税户的额外负担，限制了富商大贾对市场的操纵和对民众的盘剥，便利了市民生活。

　　综上所述，王安石的变法还是有利于民的，从新法次第实施，到新法为守旧派所废罢，其间将近十五年。在这十五年中，政府财政收入大幅增长，彻底改变了北宋"积贫"的局面。