欢迎您光临运丰机械网,如有问题请及时联系我们。

昆山宝马案,如果砍的是那个律师,他会站在那里让宝马车砍死吗?

作者:运丰机械网
文章来源:本站

  回答悟空,那个律师不会站在那里等到被砍死,因为人到生死存亡的时候,本能的反应就是反抗,这是自然界高低级动物的自然反应,(动物的属性,不管是高级动物,还是低级动物)。

  但这个律师最终会被砍死,因为面对穷凶极恶的歹徒,律师始终是镇静的,律师这时想的是法律,不能防卫过当。

  律师并没有受过专业的训练,不能准确把握力度,一边默念有关法律的防卫是不是过当,一边念南无阿弥陀佛,在分分秒秒就会被砍死的情况下,律师错失了良机,以至于最终律师会被歹徒杀死。

  为这个律师感到惋惜的时候,想到如果正当防卫更倾向于弱者的时候(被歹徒砍杀的人),因为防卫者在数秒钟的时间里,在生命攸关的时候,大脑一定高度紧张恐慌,哪有法律意义上的理性,考虑防卫过当的问题?哪有时间和清醒的头脑看是不是危险解除了,自己是不是安全了?

  之所以这个律师会被砍死,是因为这个律师面对生死存亡的时候,还在想着法律,或者一边自卫,一边还有冷静的头脑看是不是自己已经安全了,是不是危险解除了。

  在几秒钟的时间里,这个律师虽然有着常人无法超越的聪明大脑,(又要自卫,又要观察是不是危险解除,自己已经绝对安全)但这种聪明把律师自己葬送了,呜呼,哀哉~~~

  有可能。宝马男砍他的时候他一定会心里默默的暗爽。宝马男违法占车道时他肯定心里在算,哈哈,他的错,拳打脚踢的时候他肯定暗爽,哈哈他又违法了,拿刀砍他的时候他爽死了,哈哈,他故意伤害了,再砍恨点,再恨点就是故意了,耶耶!于是他就站着被宝马男砍死了,他懂法呀!!!被法律死条框洗脑的人,就是这么悲哀!

  您说的是周保民“大律师”吧?

  1.他会说别打我,别持刀砍我,我要正当防卫了!

  2.纹身哥砍我哪先丈量下长度深度力度,我要一样,绝对对等的砍你!绝对不能超限度!

  3.您砍我要原地砍,我砍你你也别跑。我们就在原地进行不法侵害和正当防卫。你一刀我一刀……

  4.您丧失人身危险了给我说一声,我也停止砍你,大家一,二,三!

  5.您砍完了吗?您的朋友还继续打我吗?我问下!

  周大律师,公安,检察,法院,甚至法学家都都没发声呢,您着急个什么劲啊?您啥身份?代理人?也不就是个吃瓜群众嘛?别跳梁小丑一样哗众取宠恶心污染大家的善良公德心了!比你法律素质高的人多的是,比您有职业道德的人更多!比你善良的人有十几亿吧?

  不会的,律师都是人精。如果他能成功夺刀,他把四个人都杀了,都能让他说成正当防卫!

  你不要以为律师就只会嘴上会说?其实很多律师都受到过死亡威胁,尤其是有名的律师。因此他们多少都会练一些防身之术。真正遇到极端情况,他们也不会吃亏。

  因为律师都具有一定的社会背景,他们甚至在某种程度上,可以掌握一个人的生死。因此,他们路子多,人脉广。说不准还认识黑道的人,也许打个电话就摆平这件事了。

  

昆山宝马案,如果砍的是那个律师,他会站在那里让宝马车砍死吗?

  律师属于高收入群体,他们应该是宝马车里的人,而不是单车上的人。

  马路上持刀劫持人制都枪毙了,为何纹身男持刀砍人不能枪毙?云南那次持刀砍人,警察劝解后不听,是给与击毙的。这是,威胁社会安全。要是砍得警察给与击毙算防卫过度吗?白衣男算见义勇为,要发奖励,因为为民除害,省的更多百姓被恐怖威胁。

  这是两个不同概念。律师的专业水平,应该是普通人不具备的。对事件的初步分析和结论,只是一家之言,并不是代表死者。律师说防卫过当,不等于律师遇事坐以待毙!人的本能就是趋利避害。

  我们要分析的是,律师的谈话场合和谈话的角度。

  如果律师是在说自己一旦遇到危机情况,自己的行为会选择放弃对立。这是他个人的问题。

  

昆山宝马案,如果砍的是那个律师,他会站在那里让宝马车砍死吗?

  另一个情况,就是律师呼吁大家理智分析问题,这也是专业人士的职业热情。无可厚非!

  但是,如果律师是为了争取与死者辩护,我看很多人就有看法了。当然,做为一个执业律师,是会考虑到公众的心理承受的。

  

昆山宝马案,如果砍的是那个律师,他会站在那里让宝马车砍死吗?

  所以说,不要律师发话,就视之为另类。

  想知道电动车大哥的最终判决,还是要看看宏观大背景。

  考警察的同学,警校的校训和面试答题,都特别突出“忠诚”二字。

  我在面试授课的时候,特别强调,面对考官,考生需要强调四个忠诚,并且顺序不能变:忠于党、忠于祖国、忠于人民、忠于法律。

  党要打黑除恶,祖国要和谐平安,人民舆情汹涌,法律只是排名第四,负责摆平这一切,你说怎么搞?

  从视频内容来看,前面几刀属于正当防卫,这个毫无争议。如果大哥运气好的话,前几刀就把宝马纹身男的肠子捅出来了,造成了致命伤,也不存在防卫过当之说。

  后面几刀,法律上会有争议,大哥持刀砍杀的行为法律究竟会怎么认定不好说。最好的情况是认定成正当防卫的延续,次好的情况是认定成防卫过当或故意伤害,最差的情况就是定义成故意。

  从法院判案来讲,法官当然想直接给判个正当防卫,当庭释放,中国人这么多,多死几个这样的混混才能大治。但是一般法官估计没这个魄力,毕竟面对手起刀落的命案,一点责任都不承担、全身而退从现实来讲比较困难。这也是我昨天为什么说无论何时放下屠刀都是一句至真的话的含义。

  所以,除非电动大哥给的证据特别详实,律师特别给力,否则大概率法官会给判个防卫过当或者故意伤害,判个几年。

  但是别急,大环境如上,舆情闹的这么厉害,法律最终还是要体现人心向背、公序良俗,最终不管是防卫过当还是故意伤害,聪明的法官大概率会给出一个空间,在量刑上加强一下,最终让大哥缓个刑,免于实际处罚。

  虽然这样,我还是坚持全国最著名的刑辩律师能够免费帮大哥一下,坚持做无罪辩护,让法律最终提现社情民意。

  他会停止自卫,然后,让宝马男拎起来长刀再次砍杀,连砍二十余刀当场丧命。律协同行会强烈呼吁修改自卫条款,并帮助周律师家人状告宝马男!宝马男辩护律师说,活该,谁让你停止自卫?他是蠢死的!与宝马男刘某无关!

  他也是个人,他也不会等死的。要不就跪地求饶,口中说道我是律师有眼不识泰山云云。要不也反击,抢到刀一刀要了对方命,如一刀未死,决不砍第二刀,等对方缓过神来,纠集众人,带齐装备跟他再战几回合,一副天下第一,无人能敌的律师。

  从视频的角度分析,正常人遇到这种情况都会像视频白衣男一样,因为都大家不是黑社会,遇到这种情况都是忍无可忍回击,不可能站着被砍,除非脑子有问题,所以这个问题根本不需要问,白衣男子的表现就是最真实的反应,被欺负到走投无路肯定强烈回击来保护自己人身安全!

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由运丰机械网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!