生孩子最男女两人在隐闭的情况发生的，你情我愿，别人管不着。

　　想自证清白，作一下亲子鉴定就清楚了。

　　孩子长像外人也能看出，大家心知肚明就行了。

　　我想老胡心里最清楚，那两女人和她们的男人，都不愿意把事搞清。

　　同奸是不犯法的!

　　其实做一下亲自鉴定比上级出面发文要简单的多，而且更科学准确！也解除了两位女士家属的猜疑，何乐而不为呢？

　　段静涛举报胡锡进，让人大跌眼镜的，其实不是被胡锡进视为小妹的段静涛，实名举报胡锡进，也不是网友所说的亲子鉴定。

　　我相信胡锡进是清白的，所谓的亲子鉴定自证清白也是个坑，胡锡进真要去了，估计人脑袋会被打成那啥脑袋。

　　但是令人觉得非常诡异的是，段静涛明显是一个有公知倾向的人，老胡却一直在保她，让她的副总编位置巍然不动，并且可以不上班照拿工资，以老胡的党性组织原则就有些不可思议了！

　　即使这样，段静涛仍要实名举报老胡有私生子，让人百思不得其解。

　　更诡异的是，既然调查确认了老胡的清白，老胡为什么不拿起法律的武器，去起诉段静涛？作为党员领导，应该做遵守法律的典范，毕竟这不是观点的批评，而是很恶劣的诬告，造成了很不好的影响，是要负法律责任的。

　　老胡到底是怎么想的？

　　当局者迷，旁观者清。功过是非，后人评说。

　　胡粉智商:凡是敌人反对的，我们就要赞成

　　当年LXL做头发全民皆知。但她还能以名誉权为由告赢网民。啥道理？法律规定谁主张谁举证，网民无法有实锤呗！段也是这种情况。举报就得拿实锤。段手里不可能有亲子鉴定。法律也没有规定那俩女的有义务配合。国外的法律基本如此。所以无论如何举报，告到宇宙去段都不会赢。当年方方公开说诗人柳中秧得奖是因为对评委运作了。哪个评委能出庭作证承认自己得到好处了所以投了柳的票？没有证据就是诬陷呗！法律的原则是，追求真相固然重要，但程序正义更重要！所以，不要轻易站队。不要因为有人败诉一定是无理的一方。也不要因为自己粉谁就隔着屏幕千里之外信誓旦旦绝对没有。处理结果无外是单位为了保护当事人双方和稀泥罢了。这得多心虚，会在回复后把别人拉黑啊！文化程度低，法盲本来也不是你的错，但跑出来秀智商底线，秀法律常识底线，只能是普九青年所为。

　　段静涛举报胡锡进确实有权力之争之嫌，但其作为《环球时报》副总编，一个高级知识分子，应该是非常清楚举报不实的严重后果，到头来弄得自己名誉扫地不说，还有可能负法律责任。

　　我不敢怀疑有关部门的调查结果，不过据消息称段静涛受到了纪律处分，并向胡总编作了真诚的道歉，可以肯定的是，即使胡总编既往不咎，段副总编恐怕也没有什么面子再留在《环球时报》工作下去。

　　段静涛对胡总编的举报虽她也承认是一时冲动，但有可能在暴发冲动之前也预想到最后的结局，她的这一举报牵连到胡总以外的人，按照中国文人谨慎细微的行事作风，段不可能无中生有地捏造事实，只是她举报的问题属于一种无法取证的问题。

　　段静涛所犯的错误同方方作家的一样，都是因道听途说而让自己处于压力之下，段静涛认识到自己的错误并非压力所致，而是知道一条路走到黑都是徒劳无益的，自己就是个自不量力的小玩意而已。

　　段静涛究竟知不知道实际情况只有她自己清楚，当然胡总也有可能略知一二，我们这些吃瓜群众只尊重调查结果代表的就是真相，至于是什么原因让段低头认栽，凭臆想和猜测是要犯错误的，总之问题解决了就是好的。

　　应该对孩子做个DNA鉴定，这样对举报人、老胡和公众都有个明确交代。如果属实，就按党纪国法处理。如果子虚乌有，就应该按诽谤罪处理。贵州一个业主说了句草包书记就拘留三天，如果举报人诽谤举报的话，起码要判三年吧。