一、苏锡常的初步印象

　　图1：苏锡常分布图

　　1、对苏锡常的初步印象

　　谈到苏锡常，人们就会想到江南的小桥流水人家，就会想到经济繁盛的苏南经济，就会想到河道纵横的鱼米之乡，就会想到温柔贤淑的江南美女，就会想到婉约动听的吴侬软语，这是整体印象，但是各市还是各市的特点，大家都个性鲜明。

　　说到苏州，人们脑子里首先浮现的是私家园林、苏州美女、水乡古镇，如果哼起一首诗，便会想到“姑苏城外”的寒山寺（现已在苏州城区内），但若游览过苏州的人，就会想到古朴宁静的平江路、山塘街和周庄，繁华熙攘的观前街，也会回忆起刚出苏州站的护城河、苏州城墙，更会惊叹于苏州古城如此完好的保护。但这绝不就是今天的苏州，那只是古代作为东吴都会的遗赠，今天的苏州还有苏州工业园、苏州高新区，还有圆融时代广场，还有分处金鸡湖两端的CBD，有现代化的国际教育园区，有美丽的苏州大学……

　　提到无锡，人们会想起林立的现代化高楼，想起风光旖旎的太湖，想起高大威严的灵山大佛，想起古色古香的三国城，想起繁华的中山路商业街，想起书声琅琅的江南大学，想起号称中华第一村的华西村，稍有文化的人可能会想起红色资本家荣毅仁是无锡人……

　　谈到常州，脑子里条件反映出来的便是著名的中华恐龙园和名声在外的天宁寺，相对而言常州的旅游景点较少，但是常州却拥有三座大型的游乐园，包括恐龙园、嬉戏谷、春秋淹城，与无锡和苏州相比，常州则更显低调，这座国内顶尖的三线城市不太广为人知。

　　图2：苏州金鸡湖夜景

　　图3：无锡市区夜景

　　

　　

　　图4：常州夜景

　　2、“苏锡有常”还是“苏锡无常”

　　

　　就如同文学中喜欢用“韩柳”、“苏黄米蔡”、“李杜”这样的词来并称几个实力相当的人物，“苏锡常”一词也蕴含着这样的意思，与“京沪”、“广深”、“成渝”、“宁杭”的并称类似。作为世间少有的大城市连绵带，三个同为地级市的城市，主城区人口超过200万，规模相当、实力相仿、距离相近、郊区相连、文化相通的城市沿着京沪铁路和沪宁高速一字排开，这在世界的城市格局中少有，在中国的城市格局中仅此一例。除了城市实力相当，苏锡常的由来也是因为改革开放后，苏南崛起的乡镇经济，苏锡常三市即是苏南模式的核心承载。

　　但是与“苏锡常”的称谓相对应的是，在众多民间论坛上“苏锡”经常不带“常州”玩，有“苏锡无常”的说法。在GDP排行榜上常州通常远远落后于苏锡两市，汽车保有量、电影票房、大学数量、居民存款总额、社会消费品零售总额等等总量数据通常也是差了苏锡一大截。而且苏锡的市委书记通常是高配的，由江苏省省委常委担任，常州则一般没有这个待遇。就连地铁建设，常州也是远远慢于苏锡，目前苏锡两市都有两条地铁通车，而常州却还在建设中，预计到2022年才会有第一条通车。

　　另外在2022年6月由国家发改委公布的《长江三角洲城市群发展规划》中，苏州被定位为与合肥、杭州并列的I型大城市（300万-500万人口），而无锡、常州仅定位为II型大城市，与绍兴、南通、盐城、芜湖、扬州、台州等等一个档次；在2022年7月经同意，获住房和城乡建设部批复的《江苏省城镇体系规划（2022-2030年）》中，苏州被规划为与南京并列的两个特大城市，高于省内另外15个大城市——无锡、常州、徐州、南通、连云港、淮安、盐城、扬州、镇江、泰州、宿迁、江阴、昆山、常熟和张家港。因此在民间和当局心中，尽管叫做苏锡常，但是苏州>无锡>常州，尤其是常州经常是被“抛弃”的一方。

　　

　　那么常州真的有那么菜吗，苏州真的有强那么吗？本文希望通过刨根问底式的挖掘，为常州正名，纠正大家一些不正确的观念，还原一个相对真实客观的苏锡常。

　　3、关于苏锡常的几组统计数据，不公平的较量

　　与多数人的印象相同，基本上在全市范围内的比较中，几乎所有的数据都具有苏州都具有压倒性的优势，而无锡对常州又有压倒性优势，但是这通常只是下辖区县数量、人口基数造成的，苏州下辖的县级市最强，而且数量多，无锡的江阴也很强，宜兴也不赖，只有常州下辖的县级市较差，导致了三个市在总量上的巨大差异，此构成苏锡常不公平的口水战要素之一（下文还会更详细分析）。如果换成人均数据后，各市的差距就很小了，尤其是常州还包括了原先较为落后的金坛、溧阳的情况下.实际上我们从人均GDP、人均可支配收入和产业结构可以看出，三市在发展水平上是十分接近的。

　　第二个不公平是，由于大都市的外溢效应和辐射效应跟距离成反比，长三角最大、最强的上海离苏州最近，其次是无锡，再次是常州，人均GDP和人均收入等人均指标基本上呈现了这么一个规律。尽管常州下辖的县级市确实输了苏锡下辖的县级市一大截，但是三个地市的市辖区并没有差距太大，这可以从长三角夜晚灯光图和2022年江浙沪皖县级行政区城镇人均可支配收入图可以看出。对于这样的原因，除了单纯的距离因素，还有苏锡常三市的主城区都位于京沪铁路和沪宁高速沿线，而锡常下辖的县级市宜兴、金坛、溧阳等县市偏离了交通主干线，并且受到太湖的阻隔，阻碍了上海的辐射，导致这几个县市发展与离上海较近的县市差距很大，也未能跟上常州主城区的步伐。或许没有太湖的阻隔，并修造了重要的交通设施，宜兴、金坛、溧阳也不会差江阴、张家港、常熟等等县市太远。

　　苏州没待过但去过很多次，无锡常州住过很多年，我想我的回答应该还是比较真实的。

　　三个城市实际上风格是基本一致的，不管是历史，文化，语言，经济结构。

　　1.都是吴语核心区，在外人看来，这三个城市说的都是中国的典型方言吴语，但只有吴语区里的人才知道吴语内部也有很多方言，不夸张的说，隔两个镇这话就很不一样了，隔一个区估计交流就特费劲，换个城市那就只能普通话交流了。

　　2.历史文化都是属于江南特色，重教育教养，重经商算计，内秀不张扬，吵架不动手，外人觉得怂，自认少惹事。女人在家里的地位比较高，但女人会在外面给男人面子。城市比较安全，从没看到过什么拿刀在街上砍这种事，最多就是骂着上火了会拿把菜刀出来再骂，而且即使冲上去要砍人的样子也会轻易被旁人轻轻拦住抱住挡住。你说这是怂，我认为是理智，是为家庭负责任。

　　3.经商是传统，80年代都搞乡镇企业搞的比较好，2000年左右开始差距逐渐拉大。苏州既有县级市的民企，又有招商引资的外企，加上地盘大县级市多靠上海近，所以发展的最好。常州民企发展比起苏州无锡是有差距的，规模小数量多没成大气候，外资企业的量和质也要差一点。从百姓生活水平看，大家都差距是很小的，富人都不少，人均GDP就整个城市来说苏州高一点常州低一点，就市区人均GDP来说无锡最高苏州反而最低。估计这个说法有人会喷，其实我本来也没想到，但查到的2022年的细化到各区的数据并按市区计算后，确实是这样，苏州的县级市GDP远远高于市区。

　　4.说说缺点吧。产业偏加工制造，创新能力差了点，发展比较喜欢一步一步来，可能是传统的保守性格决定的。人情往来好充场面，烟要中华，酒席要上档次，聘礼要多少万。各城市经常互喷，你GDP少，他没机场，没地铁，以前3地通婚的多了去，都是一家人何必呢。

　　补充一点，三个城市的江南水乡园林特色希望能更好的得到保留与扩大，这是吴语区的最大特点与魅力，是区别与其他城市并能被别人广泛认同的文化，是留给后代们最宝贵的资产。

　　本人常州人，三座城市都差不多，住哪可以自己选择。你说常州没无锡苏州好也可以，说无锡没苏州好也可以，反正日子是自己过的。你手上有钱了你住外太空都可以。别人也羡慕不来！你们苏州无锡不带常州玩不玩反正我不知道，也不去管。但是，我去无锡苏州旅游或者走亲戚，起码我觉得无锡苏州人还是很OK的。来往都有归属感！不管将来常州是什么样的一个发展，苏锡常还是血浓于水的。当然我也希望常州会有一个更好的发展。

　　苏州的综合实力三者之间最强，无论经济、文化、教育还是城市影响力，都超过锡常，而且差距将进一步拉开。常州的经济发展与苏锡相比，一直四平八稳，并不出彩，目前居三市之末，其代管的县级市与其他两市相比，也要逊色一些，但常州府的历史底蕴比无锡强（无锡历史上曾属常州，上世纪八十年代才成为地级市），如果后面发展的好，发挥出潜力来，赶上无锡并不是没有机会。无锡是这三十年间快速崛起的，目前经济数据居三者中间，其地理位置也夹在苏常之间，最近这几年的发展形势并不理想（详情不述），可拓展的地理空间有局限，苏州方向和江阴方向已饱和，宜兴方向中间还隔着常州武进区的雪宴镇，加上对代管的江阴、宜兴两县级市并无帮助支援，两县级市基本自谋出路，加上江阴与宜兴本身均有独特之处，也都是知名城市（江阴经济发达、宜兴文化发达），对无锡并无多少归属感，而今后省管县又是趋势，故无锡在苏锡常三市中，发展潜力较弱，但这只是相对而言的，无锡的基础好，人文环境也适合搞经济，省内其他城市（除刚说的苏常与南京之外）要超过无锡，虽说不是没可能，但至少未来三十年应该是没有机会的。

　　苏锡靠近上海，“阿拉上海人“的近乡下，接受魔都的“辐射“大一点，上海的不少污染落后淘汰的东西不少都倾倒在了乡下，苏锡不见得好到哪里。上海的垃圾船象鬼子进村一样不见天日地偷偷地运到吴江，太湖，苏锡发展得好某种意义上讲是以环境为惨重代价的。鱼米之乡之鱼米恐怕现在连自给都不够，再过三十年不知怎么过？

　　在我看来本是一体，苏锡常生态圈，苏锡常商圈，人们也习惯这么叫，这种紧密关系程度也是全国独一无二的，所以三足鼎立不会有谁会严重掉队，

　　还有就是我祖籍苏州人，若不是小时候发高烧我就是常州人了，现在是地地道道无锡人。所以在我心里苏锡常就是一家。

　　建议苏锡常合并一市，起名叫苏锡常市，或者叫江南市，管辖三个特区，苏州特区，无锡特区，常州特区，各特区以前的市县区都成为区！这样有利于统一发展，做大做强，成为世界第一大都市圈！