欢迎您光临运丰机械网,如有问题请及时联系我们。

一个情商高却没有能力的人为什么可以当上领导?而空有一副能力的人为什么往往不易成功?

作者:运丰机械网
文章来源:本站

  

一个情商高却没有能力的人为什么可以当上领导?而空有一副能力的人为什么往往不易成功?

  

一个情商高却没有能力的人为什么可以当上领导?而空有一副能力的人为什么往往不易成功?

  

一个情商高却没有能力的人为什么可以当上领导?而空有一副能力的人为什么往往不易成功?

  

一个情商高却没有能力的人为什么可以当上领导?而空有一副能力的人为什么往往不易成功?

  在工作中,一个情商比较高、能力一般的人,往往会得到上级领导的赏识而升迁。

  一个富有工作能力、工作成绩突出的人,虽然经常在工作中受到表扬,但是不容易获得职位的晋升。

  这样的情况,许多人觉得不合情理,经常不理解,作为职场中来说也算是司空见惯、经常发生的情况。

  为什么会出现这样的情况呢?

  在日常工作中,有能力、有成绩的人,经常在与上级领导交往时,碰到与上级领导意见不一致时,会不顾一切坚持自己的意见。

  为了工作,会想尽一切办法,阐述理由说服领导,有时候可能没有想到给领导留点面子。

  也由于长时间没有晋升的机会,也不再在乎给领导留下多好的影响,在表达自己的意见时有一说一,直白的表达方式可能会让领导受不了。

  相反,那部分情商较高的人,就非常注意在任何时候,都要与领导处好关系。即使是工作中有不同意见,也会见好就收,按领导要求办理。

  在职场中,作为一般的领导,都喜欢与自己立场一致的人,至少是在正式场合与自己立场一致的人。

  虽然单位中有能力的人也不能缺,但是在涉及到职位晋升时,经常会想到那些与自己保持一致立场的人。

  领导在工作中就喜欢服从命令的下属,这样才能体现出自己在工作单位中的权威。

  即使有时候,领导的命令和决策不一定完善,领导也喜欢马上就执行的下属。

  虽然,有些领导开会时说,欢迎同志们随时随地提出不同意见,但是真有人提出不同意见时,领导虽然表面上很高兴,心底里不知道会怎么想。

  碰到这样的情况多了,领导当然会对提出不同意见,表达了真实想法的有能力的人有看法。

  而情商较高的人,往往就表现出服从命令,不惜赴汤蹈火的态度,给领导留下深刻的印象。

  这些印象可能就会在职务晋升时发挥作用。

  工作中,有些人工作能力不错,在一些技术工作中觉得小问题,没有必要事事向领导汇报,往往自我做主,这样的情况多了,也会在领导那儿留下不好的印象。

  即使是无关要紧的小事,也要向领导汇报,提出自己的意见,让领导做出决定。

  这是职场的规则,也是领导的权威,什么时候都不能逾越。

  在与领导交流方面,有能力的人一定要向情商较高的人学习。

  不管多么简单的问题,都要表现的诚惶诚恐、毫无办法,给领导汇报后,领导马上就解决了,自己好办事,领导也很高兴。

  职场中工作能力是综合性的反应,即使是工作能力强的人,在单位中摔打多年,也应该能够看清楚许多事情。

  在保持自己工作能力提升,同时也应该向情商较高的人学习,就是学得稍微有点变化,也不至于经常在职场中碰到走弯路情形。

  职场中的走弯路,在许多时候可能就是一败涂地、重新开始,这样的教训太深刻,所以不可不重视。

  想要知道答案一定要弄明白情商与能力的关系,而且情商与能力的关系也会随着你的岗位变化而变化,同时情商与能力的关系也会随着不同特性的上司而变化!

  这到底是什么意思呢?大家不要急嘛,且听诸葛教练分析:

  一.纯技术岗位的情商与能力的关系。

  什么是纯技术岗位?就是指专注于某个领域的技术研究或技术应用的岗位,比如半导体晶片工程师,木匠等。该岗位对技术对能力的要求是硬性要求,是必备的条件;而情商非硬性要求,属于额外加分项。员工在该岗位是否能干出名堂,是否能够成功,撇开外在原因而言就是由他的能力决定!

  二.销售岗位的情商与能力的关系。

  销售从本质上讲就是搞定人,搞定客户。你想要搞定客户就必须了解他的需求,他的痛点!你必须感同身受,必须在情感上引起共鸣,才能激活对方的购买欲望,让他心甘情愿掏钱与你成交。该岗位的情商与能力都是硬性要求,必备条件;情商为X,能力Y,客户期望值为Z,X+Y>Z才能赢得客户信任,才能搞定客户,从而把事情干成功!

  三.管理岗位的情商与能力的关系。

  你想要胜任管理角色,必须把自己变成一个复合型人才,不只是情商与能力的简单相加,而是把多年累积的经验进行归纳、总结、推演、裂变、融会贯通、随机应变!你一旦成为管理人员,看问题的视角就从原来的点到现在的线,你必须顺着这个点找到问题的源头,并从根本上解决问题!这就需要你冷静,沉住气并控制好情绪,才能追溯到根源不被表象迷惑!该岗位情商系数X(X值为0-10)与能力系数Y(Y值为0-10)的关系是乘积关系;并且该岗位的合格基数是60(10x10x60%),情商与能力的系数乘积低于60的不合格,高于60的越高说明其越称积、越优秀、越能把工作干好,干成功!

  四.领导的特性影响情商与能力的关系!

  如果你的上司是一个高情商的人,只要你的能力够强,强过上司容忍你情商不高的刺痛点,你也能在团队中发挥所长并达到某种成功!

  如果你的上司是一个情商不高的人,只要你的情商够高,高过上司容忍你能力不高的刺痛点,你同样能在团队中发挥所长并达到另一种成功!

  现在的时代不再是"个人英雄时代",必须讲究团队合作,但这并不能成为你不提高短板的借口!我做事情要依托团队,但不能过于依赖团队、限于团队,既要保持团队协作又要保持个人独立性!我们一定要不断完善自己,提升自己,突破自己,才能保证自己不断成功,持续成功!反之不容易成功,就算成功也是暂时,不可持续的!

  关于这个问题,题主似乎个人主观看法有些重,情商高未必没有能力,有能力也未必就能成功。

  回答这个问题之前,我想先聊聊做领导需要哪些能力?

  不管是哪个部门,只要能坐到领导的位置上,他的带头领导能力就一定不会差。这类人在职场中更容易获得下属的信任,和大家一起解决团队遇到的各种各样的问题。

  做管理岗,不是说天天颐指气使的对着下属说你去做什么事,更主要的是利用自己的方式,让大家乐于接受你的看法和指导,这样工作才能开展得更顺利。这本身也涉及到情商高低。

  这同样涉及“情商”问题,能做领导的人,多数都有很强的协调能力。试想一下,一个能力强但脾气古板且不会变通的人坐到领导岗位上,整个部门的工作运转一定不会太好。

  这讲求的是对内对外、对上对下的总体沟通能力。很多人的认知里,领导都能八面玲珑,对谁都能聊上几句,员工喜欢、老板欣赏,客户也总爱和他联系。这个人专业能力强不强,反倒是其次考量。

  关于题主说的这个情况,我们再来简单分析一下。

  这类人不是能力不强,而是相比之下,专业能力一般。但是做领导对专业能力的要求可能真的不那么高,只要他能把有能力的人聚集到一起,给大家作出合理的规划、安排,让工作有条不紊的进行,专业能力强不强,又有什么关系呢?

  一个大家熟知的例子,师范学院学英语的马云却在电商行业混的风生水起,成为大佬,他的专业能力就一定比公司其他人强吗?不过是其他各方面能力更拔尖,又恰好碰上了一个好风口吧。

  能力很强的人当不上领导的原因可能有这两个:

  一是工作性质要求,某些公司对技术要求很高,所以大多数专业能力强的员工都在技术岗不断提升自己;二是这类人因为专业能力强,有些恃才傲物的意思,情商不太高,跟同事关系差,在领导提拔人的时候可能就不太会考虑。

  其实,在职场不必过于纠结别人能力强不强、当不当得上领导的问题,做好自己,找到最适合自己的赛道,才是职场永恒不变的道理。

  领导能力并不是人人都具备的。

  小辉是公司每年业绩做好的销售员,整个市场部的业绩基本上他占了一半。在一次公司

  职务调动的时候,领导却直接将另一个销售阿华升职为市场部总监,负责整个市场部的运营和管理。

  小辉就特别不理解,明明他的能力才是最强,创造的价值才最高,凭什么阿华能升职加薪,他却还是一个销售员。于是,他总是处处针对阿华,甚至故意放跑几个大单子,拖垮整个市场部的绩效。

  后来小辉直接跳槽到了竞争公司担任总监。

  但是没多久,原公司在阿华的带领下培养起来了很多的销售新人,一下子将之间的损失补了回来并且超额完成目标。

  但是小辉所在的公司,却因为他总是将自己销售经验的精华藏着掖着,不跟其他同事下属分享,自己虽然在总监的职位,但依然亲自谈客户做着销售该干的事情,除了他一个人之外,整个部门其他销售人员的考核都不达标,甚至下属们还说是他这个总监抢了他们的客户。

  公司内斗一天比一天严重,总经理意识到问题的严重性,找小辉私下谈话,并让他分析一下部门效益总体下降的原因。结果小辉说,他的能力没问题,其他人完不成任务是他们能力不足,建议全部辞退另招有能力的新人。

  但是,小辉没有等到其他销售员辞职的消息,而是等到了上层辞退他的公函。

  小辉不明白,跑去找总经理讨个公道。这时总经理告诉他,你的销售能力是我迄今为止遇到过最强的,你很优秀,但只是在销售领域很优秀,你只适合做销售,与客户谈判为公司创造业绩是你的主战场,但管理的事,你真的不在行,你需要清楚找到自己的定位,才能有更好的发展。

  小辉一脸不相信,明明自己销售能力那么好,怎么就当不了这个总监呢。

  在被辞退后,小辉消沉了很多天,知道偶然遇到阿华,才知道阿华将自己多年的销售经验分享给大家,帮助每个部门员工制定职业目标,与大家共同进退,在他的带领下,原公司的市场部已经成为了行业标杆,部门内个个都是销售精英,虽然单人能力不及小辉,但整体的效益确实无人能及的。

  小辉这才真的意识到,可能自己真的不是做管理的料。

  我们每个人所擅长不一样,定位也不一样,有的人天生就适合做管理者,有的人只有在特定的技术岗位才能发光发热。正所谓“术业有专攻”。

  所以,当领导比仅仅是要个人自身能力好,更多的是全局意识,领导人才目光长远,能够正确找出下属人员的诉求,并且找到解决方法,他们看中的不是个人荣誉,更多的是为整个公司的长远发展而考虑。

  所以说,情商高的人更适合当管理者,不仅仅是因为高情商的人能说会道,更是因为他们往往能够满足很多人的诉求,能够合理的控制好自己的情绪,能够掌控好整个团队的氛围。

  我们不用强迫自己成为他人,只需要找到自己合适的定位,朝着一个目标方向去努力,相信你一定可以得到想要的回报。

  首先觉得这个问题不成立。因为现实社会中已经没有那种只凭会来事,把领导哄的团团转,而对业务一窍不通,没有能力的人当领导的土壤了。单纯的情商高、没能力的当不了领导,而如果真有能力的反到容易成功。

  所以,我觉得题主可能在认知上出现偏差,作为领导者不仅要有担当、善管理、懂大局、讲团结的特质,而且还要懂业务、勤专研、带领他的团队不断取得新成绩,才能赢得大家的认可。单纯的维持一团和气,能力不足的人,也站不稳脚跟,最终还是会被现实淘汰。现在的单位用人,尽管有不规范情况存在,但如果某个岗位用他可,用你也行,看不出特别的差异,在这种情况下,领导当然用自己顺手的,跟自己一条心的、懂眉高眼低的了。所以不要看用了别人,就觉得自己委屈,认为自己能力超群,别人什么都不是,就会溜须,那样你将永远失去进步机会。

  这是一个非常有助于职场小白思考自己的职业生涯的绝好问题!也是很多职场精英的职场发展理念性问题。老鬼不编故事了,直接谈观点!

  人贵有自知之明,是指一个人要对于自己的能力、水平应该有非常理性、客观的认知。正是因为这一点,让“有能力”与“没有能力”的人之间出现了非常大的选择性不同。

  1、工作能力较强之人的跳槽频率与心理,其实在某种程度上是一种自我伤害。

  站在比例的角度,有一个客观现实:那些知道自己工作能力、水平、业绩很高的人,跳槽的频率非常高!一方面是因为他们的工作能力、业绩使他们拥有更多的资本容易找到新的工作。另一方面,正是因为工作能力、业绩的突出,更容易感受到企业的不公,对于企业中的很多现象、规则等等越容易挑出毛病。——这是客观的一种事实。

  因此,工作能力出众的人,跳槽的几率增加了。而这种跳槽频率的增加,以及不满、不公心理的强势地位,容易在某种程度上对自己造成伤害。

  无论职场人时候愿意承认,职场中获得升迁的,往往不是那些不公心理很强的人,也不见得是业绩最好的人。

  2、工作 能力弱的职场人,却懂得利用自己最容易发挥的“特长”!

  那些工作能力一般的人,因为知道自己的能力不够钱、资本不够厚,因此往往选择了踏踏实实的在一个地方“耗着”!

  虽然不说什么“生是哪儿的人、死是哪儿的鬼”了,但知道自己的工作能力、水平不够高,所以更懂得要拿出自己唯一可以体现出来的素养:忠诚、勤奋。

  因此,他们在一家企业中,轻易不敢、不会辞职、跳槽。就这样和企业共同发展了。

  企业最容易信任的是什么样的人?忠诚的人!企业也想用能力又强、又能够长期陪伴企业发展的人才。但是能力强的人的表现以及客观的不稳定性,只能让领导选择了“忠诚”!别小瞧了忠诚,很多企业的很多岗位,并不需要管理者有多强的能力!老板需要的是忠实的执行者!只要能够执行好公司、老板的指令、命令,完成工作任务、指标就好!

  因此,人贵有自知之明,对于坦然承认自己能力确实存在不足的职场人而言,是一种福音。而对于那些潜意识中就自恃能力较强的人而言,弄不好就是一种损伤了。

  很多人说,越是有能力的人越有个性。这句话是在理的。但是一定注意:个性不能成为自己情商低的借口、理由!或者用个性来美化自己的低情商!

  职场人,在面对企业、单位、团队中的人事物时,谁能以更为理性、平和的心态、情绪去看待、评价、思考,谁将拥有更为稳妥、合理的应对之道!

  管理者、领导,需要拥有协调、沟通、平衡、整合资源、寻找共性等等能力。因为管理者要让整个团队 发挥出最强的战斗力,让整个部门协调运营。

  因此,高情商之人才能做好管理者岗位。

  如果个性太鲜明、性格太强,往往容易形成单打独斗的情境。也容易让自己的思考、决策、执行过程中缺少了柔韧、缺少了在坚持原则前提下的包容。

  我们不要拿某些知名的、个性鲜明的企业家作为标杆!否则就会认为优秀的管理者就应该拥有鲜明的个性了!请记住:那是企业家、老板级别的人物!不是企业中作为打工者的职业经理人!那种个性鲜明却可以得到老板重用的职业经理人,比例太低了!

  因此,情商的重要性毋庸置疑。而那些有自知之明、能力不出众的人,反而容易在情商方面有更深的理解,也更重视自己日常的情绪反应。——咱本来就没多强的能力,如果再容易使性子、闹情绪,更没有生存空间了!——这种最朴素的想法,反而帮了那些能力不够钱的职场人!

  老鬼有个观点,如果您希望自己的职业生涯发展的更好,那请思考一下:

  很多工作能力强的人都有一个困惑,那就是自己能力、业绩那么突出却得不到重用。并因此而迷茫、郁闷、感叹。

  这些人中,毫不夸张的说,鬼使神差的将自己视为姜子牙、诸葛亮、韩信、萧何之类的经天纬地之才了!或许连自己都感受不到。

  同时也给自己的领导、老板设定了一个极高的标准:内心里希望自己的老板、领导能够有周文王、刘备、汉高祖等人的胸怀与伯乐的眼光!

  所有职场的朋友,请回归最朴素的现实为好!你不是经天纬地不可或缺之才,你的领导也很难是伯乐一样的人物!

  等着领导找你?希望领导因为你的业绩、能力而主动的靠近你、提拔你?——这种被动的想法、自认为领导应该那么做的想法,往往会让自己丧失太多太多的机遇哦!

  能力一般的人,更懂得主动一些、积极一些,因为他们知道自己有弱项!如果不积极主动,自己更难生存,这反而成了那些能力较弱职场人的一大优势!

  而工作能力较强之人,却进入了“成也萧何败萧何”的尴尬境地!

  请一定记住:没有多少老板胸怀天下!没有多少老板想着做到全省第一、全国第一,世界知名!多数的老板,就是弄了一个企业经营挣钱而已!而且很多老板,根本没想过未来几年之后的事情!

  这样的老板的比例,应该是占绝大多数的!爱承认不承认!您作为打工者,也别笑话这些老板。因为这些老板中,很多人现在的成就,很有可能你一辈子都达不到!

  因此,别拿马云、柳传志、董明珠、任正非、雷军等等人物给你身边的老板当评价标准!

  当你能够理性的看待职场、看待你所在企业老板时,你才能知道自己应该怎么办!

  我们没必要去做二选一的选择题!也别认为能力高的人情商低是正常的。

  而应该努力让自己成为高情商、高能力二者兼具的人才。这样才能更为理性的看待自己、思考自己的职业生涯,从而做出更为理性的选择。助力自己职业生涯的发展。

  以上供参考吧,希望能够对部分职场朋友有所启示。

  当今职场,没有什么是不能用“情商”来解决的,如果有,那就再加一味“会说话”。这个世界,已经是“情商”横飞了,无情商不成事,无情商不成功。情商,成为成功“核心要素”和“前提条件”,是这个社会“病”了吗?还是“情商”真的就该横扫一切。我的结论也是无奈:有能力+无情商=不成功。有情商+无能力=小成功,但走不远。

  为何会认为情商高、能力差的人可以当领导,有个性(情商低)、能力强的人反而怀才不遇?这是幸存者偏差效应。因为我们大多数人都是中低层的职场人,所以,看到的人和事,相对比较低层次,所以,我们认识事物相对也比较低层次,因为我们没有体验过、没有经历过,甚至都没有见识过(真正高层人士,我们接触不到,即使接触到,也是仰视而已)。

  在职场中低层次,确实存在这么一种现象,人际关系好、嘴皮子甜的人容易当上领导。这是因为他的领导就喜欢这一口,因为他的领导就是这样上去的,这是比较普遍的职场生态。如果到了中高层次的职场,那么,要想站稳脚跟、干出事业,必须能力和情商兼备,光有情商,没有能力,根本走不长远,因为会被“高手”玩死的。

  主观原因,大家知道,伸手不打笑脸人,礼多人不怪,拍马溜须,阿谀奉承,这种“文化基因”,深深刻在国人的骨髓里。尽管有人想抗拒,但暖风熏得游人醉。还有一个客观原因,是不以底层职场人的认知而转移的:

  职场对高、中、低层管理人员(领导)的素质能力要求是不一样的,恰恰与基层职场人的认知是相反的。举例说明:

  高层管理者(高职位的领导),要求他们具有战略眼光、科学决策、宏观把握、风险定力、指引方向、抓中层、带队伍的能力。对所谓的“情商”(如会说话、会沟通等)要求,退到次要地位。有的企业家、老板、创始人,经常训斥下属,竞争激烈,哪里顾得上情商。

  中层管理者(中层领导),上面有高层,下面有基层,处于中枢位置,上传下达,协调运作,沟通能力就显得突出起来。不需要你抓方向,也不需要你定决策,需要你把战略落地。中层人员,既要执行上层的要求,又要考虑下层的感受,实际上处于“夹板”地位。哄着上级高兴,哄着下级干活,这才是考验中层的能力和水平。对上,就要拍马溜须、阿谀奉承,否则,你连中层职位不保,还谈什么提拔?对下,既要压任务、抓落实,也要给甜枣、常表扬。久而久之,情商的权重,就显得重了。

  基层管理者(小领导),上面是中层,下面是具体做事的职员。对能力和情商要求,也都有要求,没有能力跟肯定不行,下属不出力,基层领导就要自己上手。但没有情商万万不行,你没有决策权、没有分配权、没有用人权,你只能连“哄”带“骗”外加“吓”,否则,你还真的玩不转基层团队,员工一个人一个心眼,基层领导心眼不多、情商不高,很难熬出头的。

  《情商高没能力的人为什么可以当领导?有能力的人为什么不易成功?》

  原创作者:陈旭 (chenxusir )

  有人问:

  关于这个问题,主要原因是……

  当领导的素质要求,跟当员工的素质要求,不一样……

  例如:

  【1】高层管理者最重要的素质,是判断能力;

  【2】中层管理者最重要的素质,是沟通能力【就是大家平时说的,油嘴滑舌,吹牛拍马等等能力】

  【3】基层管理者最重要的素质,是理解能力;上级说话,下级至少要能听懂,理解到位,准确,这样才不会在工作中把工作干错。

  【4】底层员工最重要的素质,是勤快,具备工作需要掌握的专业技术知识(就是知道怎么干活,还愿意少拿钱多干活)

  我们学习了上述知识,就会发现,对于高层,中层,基层管理者的要求,是不同的;

  员工阶层跟管理者阶层的要求,就差距更大。

  说一个员工有能力,就是指他会干活,勤快。

  说一个管理人员有能力,是指高层判断准确,中层善于沟通,基层理解上级任务到位。

  所以,不同阶层的人,要求具备的最重要的素质,差距很大。

  情商高,没能力,但却能当领导,这一般指的是中层管理者阶层。

  因为这个阶层最重要的素质,就是善于沟通,善于吹牛拍马奉承人,善于利用人际关系实现自己目的。

  这就是大家说的“情商高,没素质”的表现。

  因为善于沟通的人,给人感觉就是只会说话,不会干活。

  问题是,管理者阶层,不需要劳动……

  员工阶层会劳动,勤快,就会被大家承认他有能力。

  但以“员工掌握劳动技术,勤快”这个素质,如果提拔去当经理或者老总,是会给公司造成巨大经济损失的。

  原因就在于,对管理者的素质要求,其中之一,就是“情商高,善于说话,善于利用各种关系,但管理者本人没什么本事”。

  管理者的本事是什么呢?

  管理者的本事,就是善于说话,善于驱使大家去干活。

  管理者本人不需要干活,也不需要掌握劳动生产技术。

  最后一句话概括:

  一个人能当官,就是因为他“情商高却没有(干活)能力”……

  “情商高却没有(干活)能力”是领导者的优点,只有具备这种素质的人,才适合当中层管理者。

  我是陈旭,我打工时,创造过5年从员工升职到私企老总级别的成绩,现在我是老板,别墅业主。如果你觉得我讲的话有道理,记得点赞、关注、加我哦!

  ——陈旭(chenxusir)

  -------------------------------------------------

  陈旭精选文章:

  富豪的发财思路,穷富的关键所在,穷人知道了必将升官发财

  今日头条链接地址:https://www.toutiao.com/i6408430091080057345/

  -------------------------------------------------

  在职场,很多人存在一个认识误区,那就是把专业能力当成了职场能力的全部。

  我们从小被灌输的理念就是推崇学习成绩好的,排斥会来事的学生。这个理念在学生时代没错,但当你把它带入职场,那问题就来了。

  在学校,成绩是唯一的衡量标准,衡量成绩的是分数。在公司,业绩是唯一的衡量标准,但衡量业绩的维度就很多了。

  专业能力能很重要的一个指标。公司在选择人才的时候,由于缺乏深入了解,因此业务能力往往成为选择的最重要指标。也就是说,你的专业能力是你进入公司的敲门砖。

  然而,后面的路能走多远,还取决于很多其他指标。

  我有一朋友,能力很强,干活属于一个顶三那种。刚开始工作时,雄心勃勃,誓言要在3年内做到总监的位置。如今5年过去了,他还在经理的位置上,怎么都上不去。

  关于升职的问题,我跟他聊过好几次,可他总是不听劝。我朋友各方面都挺好,就是为人比较耿直,说话总是直来直去,不会绕弯。大家可以想象,这种性格在公司是很容易得罪人的。

  我建议他说话不要这么直接,要提高沟通能力。最近跟他聊天感觉没以前那么冲了,想来还是现实的打击效果更好。

  之所以说这个,只是告诉大家在职场要成为领导除了业务能力远远不够,还需要提升领导力。领导力不只是情商这么简单,它包括很多方面,比如沟通能力、人际交往能力、团队建设能力、团队协作能力等等。

  管理岗位越往上,对领导力的要求越高。

  很多人对领导有一种误解,认为能力强就能当上领导,其实不然,领导更注重自身的管理能力,影响力和社交能力,而非大部分认为的技术能力超群。

  一个人技术能力强,能够把产品设计得非常出色,但不代表他能够协调好团队内部的关系,不代表他能够激发一个团队的向心力和凝聚力,并为团队指明正确的方向。

  比如《我要准时下班》里面的部长福永,他虽然懂技术,但却是一个彻头彻尾的失败者,不仅把自己的公司开得倒闭,而在成为东山的领导之后,他也因为管理观念出了问题,接了很多亏钱的订单,还剥削员工的私人时间让他们日夜加班,最后弄得全公司上下都对他有很大意见,最终他不得不退出项目组。

  福永本性不坏,但他不具备一个管理者该有的能力,这才导致职场上一再的失败。

  亚马逊公司内部提拔管理层,都是由全公司上下的职员投票决定的,也就是说,如果你能力强,和其他人的关系处理不好,那么你将和管理岗位无缘了。

  作为管理者,你的影响力是非常重要的,所谓影响力,也就是你能够影响他人的行为,想法和决策,如果缺少了这种影响力,那么你如何去管理团队呢?

  为什么情商高的人更吃香呢?就是因为这类人社交能力强,跟什么人都能打成一片。

  作为领导者,你的职场网络关系是息息相关的,向上,你要对你的上级负责,向下,你要取得团队的信任和认可,对外,你需要跟客户搞好关系。

  可以说,领导阶层更需要出色的社交能力,这样才能和不同角色打交道,和任何人处好关系,最终才能在职场上如鱼得水。

  《极简关系》里面,作者曾经谈到,自己的能力比较出色,但由于不懂放权,什么事都揽在自己身上,导致下面的人没有一个可以托付工作,最终他明明有机会得到升迁,但由于这份工作干得太好了,加上没有下属可以接手他的工作,最终他只能被困在这份工作当中,无法得到更高的升迁。

  所谓能力,是优势,也是陷阱,如果你一直停在自己的舒适区,那么你很难获得更好的发展,因此我们要不断提升自己的综合能力,懂得放权,处理好和上级,下属和客户的关系,这样我们才能在职场当中更游刃有余。

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由运丰机械网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!